Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 20.06.2018 по делу № 4г-8314/2018 от 15.06.2018

4г/4-8314/18

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

20 июня 2018 г.                                                                                                              г. Москва

 

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Калининой И.В., действующей по доверенности в интересах Базиян Е.Г., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 07.06.2018 г. и поступившей в суд кассационной инстанции 15.06.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.03.2018 г. по гражданскому делу по иску АО «Чешский экспортный банк» к Базиян Е*** Г***, Базиян М*** В*** о признании договора дарения недвижимого имущества недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки,

 

у с т а н о в и л:

 

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана представителем Базиян Е.Г. по доверенности        Калининой И.В., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности от *** г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий    Калининой И.В. на представление интересов Базиян Е.Г. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03.2018 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-8314/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 20.06.2018
Истцы
АО "Чешской экспортный банк"
Ответчики
Базиян Е.Г.
Базиян М.В.
Другие
Калинина И.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.06.2018
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее