Решение по делу № 2-684/2016 ~ М-862/2016 от 17.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года г.Алагир

Дело №2-684/2016

    Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.,

при секретаре – Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Алагирскому району к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, взыскании уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ–УПФ РФ по Алагирскому району РСО-Алания обратилось в Алагирский районный суд РСО-Алания к ФИО1 с требованиями о взыскании неосновательно приобретенной суммы денежных средств, в размере 193.755,49 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 5.080,00 рублей.

Обосновав свои требования тем, что 21 ноября 2012 года в ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания от ФИО1 поступило заявление о назначении пенсии с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условия труда, необходимым для назначения льготной (досрочной) пенсии, а именно: выписка из трудовой книжки образца 1978 года ФИО1 с датой заполнения 21 декабря 1978 год; справка, уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной пенсии) Квайсинского свинцово-цинкового РУ от 20 октября 2005 года; копия паспорта ФИО1. На основании вышеперечисленных документов, решением начальника Управления от 23 ноября 2012 года в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 с 21 ноября 2012 года назначена пенсия в размере 7.403,43 рублей, размер которой ежегодно индексируется. В результате проведения Управлением проверочных мероприятий были выявлены факты предоставления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных документов. А именно, из акта проверки достоверности трудового стажа от 27 марта 2015 года устанавливается, что в документах Квайсинского свинцово-цинкового рудоуправления за период с 16 июня 1980 года по 18 июля 1990 года, ФИО1 в качестве рабочего маркшейдерской службы не значится. В связи с чем, руководствуясь п.3 ст.22 вышеуказанного Федерального закона, трудовая пенсия ФИО1 прекращена в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее им же, в подтверждение права на указанную пенсию. Так за весь период времени с декабря 2012 года по апрель 2015 года ФИО1 была выплачена денежная сумма в размере 193.755,49 рублей, чем причинен государству в лице Управления ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности №09-44 от 19 января 2016 года требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, просила взыскать с ФИО1 неосновательно приобретенную сумму денежных средств, в размере 193.755,49 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 5.080,00 рублей.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судом неоднократно в адрес ответчика были направлены судебные извещения о слушании дела. Однако извещения были возвращены с отметкой почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ст.167 ГПК РФ, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика – ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии заявления от 21 ноября 2012 года ФИО1 обратился в ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно решению ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания от 23 ноября 2012 года в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 назначена с 21 ноября 2012 года пенсия в размере 7.403,43 рублей.

Ответчику назначена пенсия в соответствии с действующим пенсионным законодательством, и пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии.

Так, из записи в трудовой книжке на имя ФИО1 усматривается, что ФИО1 был принят на работу в качестве ученика маркшейдерской службы слесаря ремонтника в Квайсикнское свинцово-цинковое РУ и уволен 18 июля 1990 года.

Как установлено судом, на основании решения ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания от 25 марта 2015 года с 01 апреля 2015 года в соответствии с п.п.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 выплаты пенсии прекращены.

Как установлено судом, в Управление поступили сведения, что ФИО1 за период с 16 июня 1980 год по 18 июля 1990 год в качестве рабочего маркшейдерской службы не значится, усматривается из акта начальника архивного отдела администрации Дзауского района от 27 марта 2015 года.

Согласно информации о выплатах ФИО1 за весь период получения назначенной пенсии была выплачена сумма в размере 193.755,49 рублей.

Вышеперечисленные обстоятельства также были подтверждены пенсионным делом №103168/12, которое было обозрено в ходе судебного заседания.

В силу п.п.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Также в соответствии с ч.3 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Требования о возврате неосновательного обогащения применяются к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п.4 ст.1103 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» суммы переплаты пенсии, взыскиваются за все время их выплаты. Незаконно выплаченная вследствие злоупотреблений со стороны получателя пенсии возмещается органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

При таком положении с ответчика следует взыскать неосновательно приобретенную сумму денежных средств, в размере 193.755,49 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и судебные расходы, связанные с уплаченной госпошлиной в сумме 5.080,00 рублей, что усматривается из платежного поручения №805003 от 05 октября 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 193.755,49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5.080,00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.