Решение по делу № 5-511/2022 от 05.07.2022

Дело № 5- 511/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

5 июля 2022 года                                                                                                     г. Вельск

  Мировой судья  судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из отдела земельного надзора Североморского межрегионального управления Россельхознадзора, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 109, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Эрб Ивана Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

5 июля 2022 года государственным инспектором отдела земельного надзора Североморского межрегионального управления Россельхознадзора Аксеновым Р.В. составлен протокол № 08/А-25/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Эрб И.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ по постановлению от 23.03.2022г., не уплатил административный штраф в установленный законом срок. С данным протоколом Эрб И.В. был ознакомлен, протокол подписал, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. В судебном заседании Эрб И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф оплачен 05.07.2022г. Заслушав Эрб И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил: постановлением № 08/А-05-08-02 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника отдела земельного надзора Североморского межрегионального управления Россельхознадзора Жгилевым П.А. 23 марта 2022 года Эрб И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2022 года. Статьёй 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, штраф необходимо было оплатить до 23 июня 2022 года.В установленный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административный штраф Эрб И.В. уплачен не был. Вместе с тем, мировым судьей установлено, что административный штраф в размере 1 000 рублей оплачен Эрб И.В. 5 июля 2022 года. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Эрб И.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Эрб И.В., оплатыштрафа, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Эрб Ивана Викторовича от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Эрб Ивана Викторовича прекратить в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               А.А. Попова