Решение по делу № 2-164/2015 ~ М-151/2015 от 22.05.2015

      № 2-164/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск-Сахалинский                         16 июня 2015 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.

при секретаре Супрун А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что между ООО «Теплосеть» и управляющей компанией «Ресурс Плюс» заключен договор теплоснабжения, на основании которого ресурсоснабжающая организация через присоединенную сеть производит управляющей компании поставку тепловой энергии для жилых домов, находящихся на ее обслуживании, в целях оказания коммунальных слуг потребителям. При этом ООО «Теплосеть» осуществляет начисление и сбор денежных средств за коммунальную услугу с потребителей на основании агентского договора заключенного с ОО «Ресурс Плюс».

Ответчики, являясь собственниками жилого помещения и потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не вносили плату за коммунальную услугу, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2. ФИО3 в пользу ООО «Теплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате справки с места жительства в размере <данные изъяты>, выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала, возражений относительно иска не представила.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения явившихся ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии договором теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Теплосеть» и ООО «Ресурс-Плюс»» ресурсоснабжающая организация ООО «Теплосеть» через присоединенную сеть производит управляющей компании ООО «Ресурс-Плюс» поставку ресурса в виде тепловой энергии для жилых домов находящихся на обслуживании управляющей компании в целях оказания управляющей компанией коммунальных услуг потребителям.

Между ООО «Теплосеть» и ООО «Ресурс-Плюс» ДД.ММ.ГГГГ также заключен агентский договор № на оказание услуг по сбору денежных средств за коммунальные услуги (теплоснабжение), согласно которому ООО «Теплосеть» осуществляет начисление и сбор платежей за теплоснабжение с потребителей коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде, находящемся на обслуживании ООО «Ресурс-Плюс».

Согласно приложению № к договору <адрес> в <адрес> находится на обслуживании ООО «Ресурс-Плюс».

Постановлениями РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер платы за тепловую энергию для потребителей ООО «Теплосеть» муниципального образования ГО «<адрес>» <адрес>.

Согласно справке ООО «Ресурс-Плюс»» по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Факт снабжения занимаемого жилого помещения тепловой энергией ответчиками признается.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчики надлежащим образом оплату коммунальной услуги не производили.

В соответствии с тарифами, истцом произведен расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги (тепловую энергию, теплоноситель) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета исковых требований по лицевому счету №, у ответчиков имеется задолженность за указанный в размере <данные изъяты>.

Следовательно, ответчики по данному делу должны нести гражданскую ответственность.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих требования истца.

В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В этой связи исковые требования ООО «Теплосеть» о взыскании с ответчика задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сумма заявленных требований подтверждается расчетом, произведенным истцом, на основании тарифов, действовавших во время предоставления потребителю соответствующих услуг, поэтому суд взыскивает с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>.

Разрешая требования ООО «Теплосеть» о взыскании с ответчика пени, связанных с несвоевременной оплатой предоставленных услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Факт наличия задолженности у ответчиков по оплате услуг, оказанных истцом, судом установлен.

Согласно расчету, пени подлежат взысканию за период с момента возникновения задолженности по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>. Указанную сумму суд находит верной и взыскивает с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и оплатой справки ООО «Ресурс-Плюс» в размере <данные изъяты>, оплатой сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» судебные расходы по <данные изъяты> с каждой.

На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                     Е.А. Закурдаева

Верно: судья                                Е.А. Закурдаева