Решение от 19.04.2016 по делу № 02-3937/2016 от 14.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 апреля 2016 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3937/2016 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шаламберидзе С. Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Шаламберидзе С.Р., мотивируя свои требования тем, что 26.04.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК»                        и Шаламберидзе С.Р. заключили Соглашение о кредитование на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ******.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила ******, проценты за пользование кредитом – 26,99 % годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Шаламберидзе С.Р. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ******, а именно: просроченный основной долг ******, штрафы  и неустойки ******.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению                          о кредитовании в размере ******, расходы по оплате госпошлины                     в размере ******.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело                                 в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Шаламберидзе С.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ                     от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается           с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими       в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду                   о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Во время производства по делу ответчик о перемене своего адреса суду                         не сообщила, повестки с вызовом ее в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело                               в отсутствие ответчика Шаламберидзе С.Р., в установленном порядке извещенной                                  о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению                   по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.04.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК»                                          и Шаламберидзе С.Р. заключили Соглашение о кредитование на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ******.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила ******, проценты за пользование кредитом – 26,99 % годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами                        из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства            не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.8.2 Общих условий выдачи кредитной карты, в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику       в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа            в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства                                     и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности                    и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать                      те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований                              и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности                         и справке по кредитной карте, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком                       не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по кредитной карте.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика                в пользу истца сумму задолженности в размере ******, (просроченный основной долг ******, штрафы и неустойки ******).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ******.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░               ******, ░░░░░░                 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******  ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

1