Приговор по делу № 1-94/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-94/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 31 июля 2015 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,

потерпевшей ФИО4

защитника Малышева Л.Г., <данные изъяты>,

подсудимого Романова Д. Е., <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого

6 февраля 2015 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей; постановлением Акшинского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2015 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романова Д. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Д. Е. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2014 года около 16 часов Романов Д.Е., находясь в ограде <адрес> в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан, путем свободного доступа похитил из кладовой дома бензопилу марки «<данные изъяты>), принадлежащую ФИО4 В результате действий Романова Д.Е. потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 4440 рублей, который для неё является значительным.

Подсудимый Романов Д.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Малышев Л.Г. поддерживает ходатайство Романова Д.Е. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Виноградова Ю.А., потерпевшая ФИО4 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый Романов Д.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Романова Д.Е. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Романов Д.Е. деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией - отрицательно; наличие смягчающих обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным с учетом обстоятельств дела принять решение об условном осуждении Романова Д.Е. на основании ст.73 УК РФ и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 6 февраля 2015 года в отношении Романова Д.Е. подлежит исполнению самостоятельно.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд считает нецелесообразным применение положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменение категории преступления на менее тяжкую.

С учетом возраста Романова Д.Е., трудоспособности и состояния его здоровья, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

При определении меры наказания Романову Д.Е. суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, согласно п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД (далее – Постановление об амнистии) по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

Учитывая, что обстоятельств, предусмотренных п.13 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Романова Д.Е., не установлено, он подлежит освобождению от наказания при условии назначения ему наказания условно.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, на основании ст.81 УПК РФ суд считает необходимым: бензопилой марки <данные изъяты>» разрешить распоряжаться потерпевшей ФИО4

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Романова Д.Е. не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Романова Д. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии с ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Романова Д.Е. на основании ч.5 ст.73 УК РФ:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом сроки.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД от назначенного наказания Романова Д.Е. освободить.

Меру пресечения Романову Д.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Акшинского районного суда Забайкальского края от 6 февраля 2015 года в отношении Романова Д.Е. исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественным доказательством - бензопилой марки «Чемпион-142» разрешить распоряжаться потерпевшей ФИО4

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Судья Акшинского районного суда Ц.Г. Ленхобоев