Определение по делу № 2-3063/2020 ~ М-2812/2020 от 27.08.2020

24RS0002-01-2020-003989-03

Дело №2-3063/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

03 декабря 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием ответчика Федосеева В.А.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Таатта» (Акционерное общество) к Федосееву Василию Аркадьевичу, Федосеевой Наталье Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ачинского городского суда находится гражданское дело по иску, с учетом поданного уточнения, Банка «Таатта» (АО) к Федосееву В.А., Федосеевой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №КАФ4306/17 от 21.06.2017, образовавшейся по состоянию на 01.10.2020 в размере 1 116 631,65 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество: нежилое помещение, площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 3; 7/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 222 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 884 436 руб. и 20 527 руб., соответственно (л.д.2-5,84-85).

В судебном заседании ответчиком Федосеевым В.А. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Норильский городской суд по месту его жительства, пояснив, что уже более года работает и постоянно проживает в г. Норильске, <адрес>, где зарегистрирован в служебном помещении, его супруга Федосеева Н.О. проживает вместе с ним.

Представитель истца Банка «Таатта» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.161,164).

Ответчик Федосеева Н.О., в суд также не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не представила.

Изучив частично материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Банком «Таатта» (АО) к Федосееву В.А., Федосеевой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, направлено в Ачинский городской суд 18.08.2020 по месту жительства ответчиков: <адрес>.

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Федосеев В.А. с 28.12.2019 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок по 26.12.2022. Как следует из пояснений ответчика Федосеева В.А. с октября 2019 года они с супругой Федосеевой Н.О. переехали в г. Норильск по месту его службы в ФКУ ИК №15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, с указанного времени постоянно проживают в г. Норильске.

Учитывая изложенное, данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3063/2020 по исковому заявлению Банка «Таатта» (Акционерное общество) к Федосееву Василию Аркадьевичу, Федосеевой Наталье Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края на рассмотрение по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                   А.В. Попов