Решение по делу № 2-536/2017 ~ М-431/2017 от 19.06.2017

дело № 2-536/2017          КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                     ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием истца Половниковой Н.В.,

представителя ответчика Администрации Александровского городского поселения Шолоховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Половниковой Натальи Вячеславовны к администрации Александровского городского поселения о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Половникова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63 кв.м. (по наружному объему), 53,5 кв. (по внутреннему объему), указав в обоснование, что администрацией Александровского городского поселения ей был предоставлен в аренду земельный участок по указанному адресу площадью 48 кв.м., а затем и земельный участок площадью 15 кв.м., на которых в соответствии с разрешенным строительством построен кирпичный гараж общей площадью 63 кв.м. по наружному обмеру. Оформить во внесудебном порядке право собственности на гараж не представляется возможным.

Истец Половникова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Александровского городского поселения Шолохова И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о признании за Половниковой Н.В. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 63 кв.м. по наружному объему, 53,5 кв. по внутреннему объему признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представили, ходатайства об отложении дела не заявили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Половниковой Натальи Вячеславовны удовлетворить.

Признать за Половниковой Натальей Вячеславовной право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 63 кв.м. по наружному объему, 53,5 кв. по внутреннему объему.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья:                                                                               Е.Н. Шерстобитова