Определение по делу № 2-502/2017 ~ М-5685/2016 от 28.12.2016

                                    Дело №2-502/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 января 2017 года                                                                                                  г.Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

с участием представителя истца старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Причулымского сельсовета о понуждении к размещению сведений на официальном сайте в сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

    Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд и иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Причулымского сельсовета о понуждении к размещению сведений на официальном сайте в сети «Интернет». Требования мотивированы тем, что Ачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения органом местного самоуправления требований законодательства о водоснабжении, по результатам которой выявлен ряд нарушений. В ходе проверки установлено, что администрацией Причулымского сельсовета в нарушение норм действующего законодательства обязанность по размещению в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведений о качестве питьевой воды и планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не исполнена. Таким образом, администрация Причулымского сельсовета нарушает права граждан в части обеспечения охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения. Просит обязать администрацию Причулымского сельсовета разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории Причулымского сельсовета, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов (л.д. 2-3).

Определением Ачинского городского суда от 09 января 2017 года в качестве третьего лица по делу привлечена Администрация Ачинского района. (л.д. 1).

     В судебном заседании представитель истца старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением указанных требований, о чем представила заявление.

    Представитель ответчика администрации Причулымского сельсовета, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 13), просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ранее представленном по делу отзыве указал, что 18 января 2017 года на официальном сайте Причулымского сельского совета продублирована информация о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории Причулымского сельского совета.

Представитель третьего лица администрации Ачинского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 14), просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв по делу, в соответствии с которым ссылка «Мероприятия по повышению качества питьевой воды Ачинского района, реализованные в 2016 году» размещена на персональной странице Причулымского сельсовета на официальном сайте муниципального образования Ачинский район, кроме того, данные сведения также размещены на «Главной странице» официального сайта Причулымского сельсовета.

    Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-502/2017 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Причулымского сельсовета о понуждении к размещению на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведений о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории Причулымского сельсовета, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

     Судья                                                                                                             Т.В. Парфеня