Дело № 2-3734(2016)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2016 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края,
в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лысенко Л.И. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд к Лысенко Л.И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 140321,45 руб., возврате госпошлины в сумме 4006,43 руб., мотивируя свои требования тем, что 20.10.2014г. между ОАО ИКБ «Совкомбанк» (после преобразования ПАО «Совкомбанк») и Лысенко Л.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии сусловиями которого ОАО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Лысенко Л.И. кредит в размере 136380,26 руб. под 29,90% годовых на срок 60 месяцев. В нарушение условий заключенного между сторонами договора ответчик обязательства по оплате кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, и Банком на основании п.5.2 Условий кредитования принято решение о досрочном возврате суммы долга. За просрочку платежей Банком была начислена пеня, и Банк просит взыскать с ответчика невыплаченный долг в сумме 119693,55 руб., просроченные проценты 13409,07 руб., срочные проценты 2,05 руб., проценты по просроченной ссуде 289,4 руб., неустойку по ссудному договору 6736,22 руб., неустойку на просроченную ссуду 191,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в сумме 4006,43 (л.д. 2).
Определением мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе от 30.05.2016г. отменен судебный приказ от 13.05.2016г. о взыскании с Лысенко Л.И. задолженности по кредитному договору в размере 140321,45 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2003,21 руб. (л.д.3).
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» Лапина К.Е., действующая на основании доверенности от 02.09.2015 г. (л.д.43), дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.2).
Ответчик Лысенко Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.48), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Лысенко Л.И. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, 20.10.2014 г. между ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Лысенко Л.И. (заемщиком) путем подписания заявления-оферты был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Лысенко Л.И. кредит в размере 136380,26 руб. под 29,90% годовых на срок 60 месяцев, также сторонами согласован график внесения платежей в погашение кредита в сумме 4403,99 руб. в месяц начиная с ноября 2014 г. (л.д.11-15).
В настоящее время в соответствии с решением Единственного акционера от 08 октября 2014 года (решение № 8) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 33).
В силу п.5.2 условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.27 оборот).
Согласно п.5.3 Условий кредитования, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление и Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д.20).
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части) в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д.13).
Денежные средства по кредитному договору были получены ответчиком, что подтверждается представленными суду документами, в том числе выпиской по счету и не оспорено ответчиком (л.д.8-9,10). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно выписке по счету, заемщик Лысенко Л.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита на основании заключенного между ней и ОАО ИКБ «Совкомбанк» соглашения о кредитовании и, кроме того, первоначально вносила суммы в погашение задолженности по кредиту, но в настоящее время ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.8-9).
Из представленной Банком выписки по счету и расчету задолженности Лысенко Л.И. следует, что последний платеж в счет уплаты процентов и в счет оплаты основного долга внесен 18.11.2015 г., что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств.
16.02.2016 г. Банком в адрес Лысенко Л.И. направлено уведомление о досрочном возврате в срок до 16.03.2016 г. всей суммы задолженности. Требование о возврате денежных средств заемщиком Лысенко Л.И. исполнено не было (л.д.28).
По состоянию на 30.06.2016 г. задолженность Лысенко Л.И. перед Банком составила 140321,45 руб., из которых: срочные проценты 2,05 руб., просроченный основной долг 119693,55 руб., просроченные проценты 13409,07 руб., проценты по просроченной ссуде 289,4 руб., неустойку по ссудному договору 6736,22 руб., неустойку на просроченную ссуду 191,16 руб. (л.д.6-7). Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Задолженность в данной сумме подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ответчика Лысенко Л.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 140321,45 руб. и возврат госпошлины в сумме 4006,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Лысенко Л.И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору 140321 рубля 45 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4006 рублей 43 копеек, а всего 144327 (сто сорок четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Дорофеева