Решение по делу № 5-662/2022 от 23.09.2022

Дело № 5-662/2022 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 23 сентября 2022 года город Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Диева<ФИО1>,

установил:

мировому судье поступили протокол об административном правонарушении от 23.09.2022 и другие материалы в отношении Диева<ФИО>, привлекаемого к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу 22.09.2020 Диев<ФИО> признан виновным в соверешнии административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 03.10.2020. 16.11.2020 должнику направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, необходимости приступить к отбытию наказания в срок не позднее 23.11.2020. 24.05.2021 должнику направлено требование о явке к судебному приставу-исполнителю. Однако Диев<ФИО> в установленный срок к отбытию наказания не приступил.

Данный материал не может быть назначен к рассмотрению и подлежит возврату по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Следовательно, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Из представленных материалов следует, что Диеву<ФИО> однократно предлагалось приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ (в срок до 23.11.2020).

Требование от 24.05.2021 не может быть расценено как требование об обязании Диева<ФИО> приступить к отбытию наказания, поскольку содержит требование о необходимости предоставить информацию об отбытии Диевым<ФИО> наказания в администрации.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Данные недостатки существенные и не могут быть устранены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении 23.09.2022 и другие материалы в отношении Диева<ФИО>, привлекаемого к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в адрес ОСП по Приморскому району Архангельской области для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                             Н.П. Колосова