Решение по делу № 13-209/2022 от 02.12.2022

Материал № 13-209/2022 КОПИЯ Дело № 2-1178/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Мирный 02 декабря 2022 года Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А. при секретаре Зарубиной Н.И., с извещением заинтересованных лиц, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1178/2019 по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору с Павлова Дмитрия Викторовича, установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1178/2019 по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору с Павлова Д.В. в связи с реорганизацией взыскателя - публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк». Представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть заявление в его отсутствие, должник Павлов Д.В. и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не прибыли, извещалисьнадлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление без участия сторон на основании представленных в материалы дела письменных доказательств.

           Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

   Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

  На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом. Из материалов дела следует, что 26 июня 2019 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельскойобласти по заявлению ПАО КБ «Восточный» выдан судебный приказ, которым постановлено: «Взыскать с должника Павлова Дмитрия Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 14928 руб. 37 коп., в возврат государственной пошлины в размере 298 руб. 57 коп. Всего взыскать 15226 руб. 94 коп.».       

              Судебный приказ вступил в законную силу 16 июля 2019 года, выдан взыскателю. По сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Плесецкому району и г. Мирномуисполнительное производство <НОМЕР>/29042-ИП, возбужденное от 16 декабря 2021 в отношении Павлова Д.В. в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» окончено 24 декабря 2021 года в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано имдругому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

  В силу статьи 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

          Решением единственного акционера ПАО КБ «Восточный» общество реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», утвержден передаточный акт, внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц. 

          По смыслу статьи 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно на любой стадии исполнения судебного постановления, в случае когда права и обязанности одного субъекта материального правоотношения переходят к иному лицу. 

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что с момента постановления судебного акта у должника возникло обязательство имущественного характера по возвращению задолженности по кредитному договору, которое допускает правопреемство.

Поскольку смена взыскателя делает невозможным исполнение судебного постановления, при этом личность кредитора не имеет существенного значения для должника, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, то необходимо произвести замену взыскателя ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» в размере взысканной задолженности.

           Руководствуясь статьями 44, 434 ГПК РФ, мировой судья

определил:

произвести замену взыскателя  публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на публичное акционерное общество «Совкомбанк» по  гражданскому делу № 2-1178/2019 о взыскании с Павлова Дмитрия Викторовича задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 27.10.2016 за период с 25.03.2019 по 05.06.2019 в размере 14928 руб. 37 коп., в возврат государственной пошлины в размере 298 руб. 57 коп., а всего 15226 руб. 94 коп. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО1>

13-209/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Павлов Дмитрий Викторович
Суд
Судебный участок № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области
Судья
Глебова Ирина Александровна
Дело на странице суда
1mir.arh.msudrf.ru
28.11.2022Первичное ознакомление
02.12.2022Рассмотрение материала
02.12.2022Удовлетворение представления/ходатайства
30.12.2022Обращение к исполнению
24.12.2022Окончание производства
28.12.2022Сдача в архив
02.12.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее