Определение по делу № 2-256/2020 ~ М-261/2020 от 25.09.2020

                                                                                                         дело № 2- 256/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 октября 2020 года                                                           г. Александровск- Сахалинский

         Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

        прокурора Москаленко Д.В.,

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гилевой У.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах Шубина Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, денежной компенсации в порядке ст.236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда,

установил:

        Александровск-Сахалинский городской прокурор обратился в Александровск- Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО «Теплосеть» (<данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес> в пользу Шубина Алексея Николаевича задолженность по начисленной, но невыплаченной за период с 15.07.2020 по 15.09.2020 заработной плате в сумме 12446 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 500 рублей; возложить обязанность на ООО «Теплосеть» (<данные изъяты>) выплатить Шубину Алексею Николаевичу денежную компенсацию в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

       В судебное заседание, назначенное на 15:00 22.10.2020 не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истец Шубин А.Н., который в направленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также представитель ответчика ООО «Теплосеть», который не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд, с учетом мнения прокурора, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие истца Шубина А.Н., представителя ответчика ООО «Теплосеть».

      12 октября 2020 года от истца Шубина А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с полным отказом от исковых требований, поданных в его интересах прокурором, поскольку ответчик добровольно их исполнил, положения ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ ему понятны.

       Прокурор Москаленко Д.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Шубина А.Н. от исковых требований.

        В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Это право принадлежит истцу и в том случае, когда заявление о защите нарушенных или оспоренных прав подается не им самим, а прокурором в интересах истца.

        При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ истца Шубина А.Н. от иска и удовлетворить заявление истца Шубина А.Н. об отказе от исковых требований, заявленных прокурором в его интересах и прекращении производства по делу, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

            принять отказ истца Шубина Алексея Николаевича от заявленных Александровск- Сахалинским городским прокурором в его интересах исковых требований о взыскании с ООО «Теплосеть» (<данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес> в пользу Шубина Алексея Николаевича задолженности по начисленной, но невыплаченной за период с 15.07.2020 по 15.09.2020 заработной плате в сумме 12446 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 рублей; возложении обязанности на ООО «Теплосеть» (<данные изъяты>) выплатить Шубину Алексею Николаевичу денежную компенсацию в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

    Производство по гражданскому делу № 2- 256/2020 по иску Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах Шубина Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, денежной компенсации в порядке ст.236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение суда может быть принесена частная жалоба (представление) в гражданскую коллегию Сахалинского областного суда через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                                            Д.Г.Захаров.