Определение по делу № 2-4699/2012 ~ М-4841/2012 от 16.10.2012

№ 2- 4699 (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи: Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца Филимоновой Л.В. и её представителя Мамедова В.М. оглы, действующего на основании доверенности от 22.03.2011 года сроком на три года(л.д. 5).

при секретаре Войновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Л.В. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на квартиру в силу приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Филимонова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на квартиру № дома № по ул. …… г. Ачинска Красноярского края, мотивируя свои исковые требования тем, что она зарегистрирована в указанной квартире с 15 апреля 1987 года. С ней заключен типовой договор найма жилого помещения от 13.04.2001 года. Она оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире, осуществляет в ней ремонт. Указанная квартира не является не федеральной ни муниципальной собственностью( л.д. 3).

В судебном заседании истица Филимоновой М.В. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований. Положения ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истицы Мамедов В.М. оглы поддержал ходатайство истицы Филимоновой М.В. о прекращении дела.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 27), в суд не явился.

Выслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление Филимоновой Л.В. о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, Филимонова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на квартиру … дома ….. по ул. ……….г. Ачинска Красноярского края.

От истицы Филимоновой Л.В. поступило заявление о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований.

Отказ от исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд вправе принять данный отказ.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4699/2012 по иску Филимоновой Л.В. к Администрации г. Ачинска, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 – ти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева.