Дело № 4-448/2023 УИД: 29MS0070-01-2023-002374-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 26 июня 2023 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Валей <ФИО>.,
должностного лица - участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД России по НАО Фадеева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Валей <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 27, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии 55 13 номер <НОМЕР>,
установил:
Валей <ФИО>., совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
08 июня 2023 года в 20 часов 40 минут в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, возле дома № 41-В по ул. им. В.И. Ленина, Валей <ФИО>., появился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, блуждающий взгляд, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Валей <ФИО>. вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом не согласен.
Фактические обстоятельства дела и вина Валей <ФИО>. в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 08.06.2023 года 83 НА № 079278/2666, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, с протоколом Валей <ФИО>. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, права и обязанности разъяснены, а также ст. 51 Конституции РФ;
- протоколом 83 НА № 079278 от 08.06.2023 года о направлении Валей <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1103 ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И. Батмановой» от 08.06.2023 г. Валей <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. Освидетельствование проводилось с применением алкотектора Pro-100 touch SN:850833 и в 21 час 20 минут 08.06.2023 г. у Валей <ФИО>. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора равны 0,520 мг/л.;
- рапортом полицейского ОППСП УМВД России по НАО Дуркина С.В. от 08.06.2023 года, согласно которого 08 июня 2023 года в 20 часов 40 минут в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, возле дома № 41-В по ул. им. В.И. Ленина, Валей <ФИО>., появился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, блуждающий взгляд, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность;
- фотоматериалами.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Валей <ФИО>. содержится состав вменённого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно справке УМВД России по Ненецкому автономному округу Валей <ФИО>. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
Оснований для освобождения Валей <ФИО>. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Валей <ФИО>., мировым судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Валей <ФИО>., мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения.
Непризнание вины Валей <ФИО>. мировой судья расценивает, как реализацию права на защиту и намерение избежать административной ответственности.
Назначая наказание, мировой судья учитывает общественный характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее Валей <ФИО>. неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, административного ареста, но он продолжает совершать административные правонарушения, в том числе аналогичные, должных выводов для себя не делает, штрафы не оплачивает.
При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.
Мировой судья считает, что с учётом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Валей <ФИО>. не установлено.
По данному материалу Валей <ФИО>. административному задержанию не подвергался.
Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Валей <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 26 июня 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья О.С. Коновалова
Дата выдачи постановления: 26.06.2023 г.
Вступило в законную силу: ___________