Решение по делу № 2-37/2014 (2-1381/2013;) ~ М-1426/2013 от 17.12.2013

Дело № 2–37/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.

при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «ДНБ Банк» к Родину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ДНБ Банк» обратилось в суд с иском к Родину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ согласно которому ответчик получил в ОАО «ДНБ Банк» кредит в сумме ... рублей под 18 % годовых на условиях ежемесячного возврата части долга в соответствии с графиком платежей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик в нарушение п. 2.1.1, 2.5 договора обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, банк обратился к нему с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности в связи с нарушениями договора в части исполнения принятых на себя обязательств. Данное требование заемщиком исполнено не было. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп., в том числе сумма основного долга ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом ... руб. ... коп., пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу ... руб. ... коп., пени на просроченные проценты ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

До начала судебного заседания истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом ... руб. ... коп., пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик Родин А.М. о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, документов в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, судом на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным, учитывая ходатайство истца, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных документов.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Указанная сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается представленной копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, суммы пеней и штрафов, предусмотренных условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что ответчик в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

Как видно из представленных материалов, истец обратился к ответчику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ о погашении просроченной задолженности по основному долгу, причитающихся процентов и иных платежей в связи с нарушениями договора в части исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила ... руб. ... коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу ... руб. ... коп., суммы процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп., пени за просрочку уплаты основного долга ... руб. ... коп. Сумма задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «ДНБ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Родина А.М. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «ДНБ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копейку и судебные расходы ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Верно

Судья М.А. Черная