П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Камышин 15 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Евгений Анатольевич,
рассмотрев дело № 5-21-386/2014 об административном правонарушении, возбужденное 03 декабря 2014 года в отношении:
Мирошниченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Мирошниченко <ФИО> не уплатил административный штраф в сумме 3 000 рублей за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, наложенный на него исполняющим обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов и экологии <АДРЕС> области <ФИО3> постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июля 2014 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое правонарушителем не обжаловалось и вступило в законную силу 13 августа 2014 года.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
В нарушение названных требований настоящего Кодекса, Мирошниченко <ФИО> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наложенный на него штраф в установленный срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом.
Мирошниченко <ФИО> будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление <ФИО4> отделения связи от <ДАТА7>, согласно которому Мирошниченко <ФИО> лично вручено судебное отправление 06 декабря 2014 года, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Мирошниченко <ФИО> не поступило.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Состав административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от 28 ноября 2014 года о совершении Мирошниченко <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении административного наказания по ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3000 руб.; уведомление министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области о необходимости явки Мирошниченко <ФИО> 28 ноября 2014 года в 14 час. 00 мин. в департамент объектов животного мира и водных биологических ресурсов в отдел федерального государственного надзора за объектами животного мира для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; уведомлением <ФИО4> отделения связи от <ДАТА7>, согласно которому Мирошниченко <ФИО> лично вручено судебное отправление 06 декабря 2014 года, а также другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт неуплаты Мирошниченко <ФИО> в срок административного штрафа, наложенного на него 30 июля 2014 года исполняющим обязанности начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира департамента объектов животного мира и водных биологических ресурсов и экологии <АДРЕС> области <ФИО3> имел место.
При определении размера наказания за совершённое Мирошниченко <ФИО> административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.
На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 того же Кодекса, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мирошниченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Реквизиты: УФК по Волгоградской области (Минприроды л/сч. 04292005400), ИНН 3442103030, КПП 344201001, ОКТМО 1870100, р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 81411643000010000140.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области по адресу: г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а.
Мировой судья Е.А. Игнатов