Приговор по делу № 1|1|-93/2015 от 16.09.2015

Дело № 1/1/- 93/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 25 сентября 2015 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи - Выборнова Д.В.,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя заместитель Абдулинского межрайонного прокурора Страшников О.В.,

подсудимого Алексеева В.Н.,

защитника Потапова А.А. представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева В.Н., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

12.08.2015 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час.10 мин, находясь на неогороженном участке местности, расположенном в ..., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел путем свободного сбора руками частей растений дикорастущей конопли - наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в редакции от 08.05.2015 г.), массой доведенного до постоянной массы – 65,73г, которое поместил в находящийся при нем пропиленовый пакет и перенес в свое домовладение, расположенное по адресу: ..., где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в пропиленовом пакете за газовой плитой в кухне вышеуказанного дома наркотическое средство каннабис (марихуану), до 20 час. 25 мин. 14.08.2015 года, то есть до момента изъятия незаконно хранившегося наркотического средства - каннабис (марихуану) сотрудниками полиции МОМВД России «Абдулинский» при проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ...., растительная масса, изъятая у Алексеева В.Н. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенной до постоянной массы – 65,73 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 01.11.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. от 08.05.2015г.), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Алексеев В.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник Потапов А.А. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Алексеева В.Н., поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Алексеева В.Н., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому Алексееву В.Н., суд в соответствии с требованиями ст.6 ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, ...

Судом также учтено, что подсудимый Алексеев В.Н. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ... а также отсутствие тяжких последствий после совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

При назначении наказание Алексееву В.Н. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Алексеевым В.Н. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку оно является преступлением небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядкест.ст. 81-82УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьАлексеева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Алексеева В.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: -наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 65,70 грамм, два марлевых тампона со смывами, образец чистого марлевого тампона и срезы ногтевых платин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский», уничтожить;

- сопроводительное письмо, зарегистрированное за исходящим ... от ... на 2 листах; постановление ... от ... о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; постановление Абдулинского районного суда ... от ... о проведении оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 листе; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... на 2 листах; опрос С.В. от ... на 2 листах; опрос Алексеева В.Н. от ... на 2 листах; рапорт ОУР П.А. от ... на 1 листе; направление дежурному врачу ГБУЗ «Абдулинская РБ» о проведении медицинского освидетельствования гр. Алексеева В.Н. на предмет алкогольного и наркотического опьянения от ... за исходящим Б/Н на 1 листе; сопроводительное письмо эксперту ЭКГ капитану полиции И.М., зарегистрированное за исходящим ... от ... на 1 листе; постановление о назначении химического исследования от ... на 1 листе; справку об исследовании ... от ... на 2 листах, находящиеся в уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий