Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2445/2014 от 03.03.2014

4г/10-2445/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.03.2014 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Журавлева Ю.В., поступившей 03.03.2014 г., на решение мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы от 26.02.2013 г. по гражданскому делу по иску Журавлева Ю.В. к ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Определением судьи Московского городского суда от 07.10.2013 г. в передаче кассационной жалобы Журавлева Ю.В. на решение мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы от 26.02.2013 г. и определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, поскольку Журавлев Ю.В. своё право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Журавлева Ю.В., поступившей 03.03.2014 г., на решение мирового судьи судебного участка № 219 Академического района г. Москвы от 26.02.2013 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.