Определение по делу № 2-3792/2016 ~ М-3516/2016 от 25.07.2016

                                                                                                            №2-3792/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2016 года                                                                                   г.Ачинск ул.Назарова 28б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Ивановой Т.С.

с участием ответчика Циберт Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Циберт о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Циберт Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76 057,44 рубля, судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме 2481,72 рубля, расторжении кредитного договора №57303 от 16.06.2014 года (л.д.2).

            При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2481,72 рублей согласно платежного поручения №568112 от 07.04. 2016 года и №110145 от 28.06.2016 года (л.д.3,4).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи извещенным о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству на 16 августа 2016 года, судебного заседания на 25 августа 2016 года надлежащим образом (л.д.24,31), в суд для рассмотрения дела не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения и возврате госпошлины.

Ответчик Циберт Н.Н. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала, о рассмотрении дела по существу не просила.

В силу ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Циберт Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в общей сумме 2481,72 рублей, согласно платежному поручению №568112 от 07.04. 2016 года и №110145 от 28.06.2016 года (л.д.3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, п.3. ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Циберт о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России № 4 по Красноярскому краю) произвести истцу ПАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению №568112 от 07.04. 2016 года и №110145 от 28.06.2016 года на общую сумму 2481, 72 рубля.

Судья:                                                                                                         О.Ю. Левичева