Решение по делу № 2-1414/2015 ~ М-1304/2015 от 17.08.2015

Дело номер2-1414/2015

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алейского межрайонного отдела судебных приставов – исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алейского межрайонного отдела судебных приставов – исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и приостановлении исполнительного производства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с <данные изъяты> в пользу ФИО2 задолженности в размере 348 346, 68 рублей.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № выданного на основании решения Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворены частично, с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере 110 873,60 рублей, проценты в размере 71 281,28 рублей, повышенные проценты по договору займа в размере 160 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 191,80 рублей.

Считает, что у судебного пристава – исполнителя отсутствовали правовые основания для возбуждения данного исполнительного производства, поскольку в порядке исполнения судебного решения было подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Определением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в предоставлении отсрочки. ДД.ММ.ГГГГ на данное определение подана частная жалоба, которая в настоящее время не рассмотрена.

Таким образом, предпринимаются меры для получения отсрочки исполнения решения суда, в связи с тяжелым материальным положением, вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, в котором по объективным причинам не будут исполнены требования пристава.

На основании изложенного считает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для возбуждения исполнительного производства до рассмотрения частной жалобы на определение Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по существу.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя Алейского МОСП о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании и <данные изъяты> в пользу ФИО2 задолженности в размере 348 346,68 рублей.

На основании п. 4 ч.2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», приостановить исполнительное производство номер 12008/15/22008-ИП.

Заявитель, Индивидуальный предприниматель <данные изъяты>., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть заявление в его отсутствии на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Алейского МОСП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2, представитель заинтересованного лица ФИО5 в судебное заседание явились, с заявленными требованиями не согласны. Суду ФИО5 пояснил, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, судом решался вопрос только о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, а не о приостановлении исполнительного производства.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.

Выслушав заинтересованное лицо ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО5, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года номер 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Решением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа с <данные изъяты> в пользу ФИО6 взыскана сумма долга по договору займа в размере 110 873 рубля 60 копеек; проценты в размере 71 281 рубль 28 копеек, повышенные проценты по договору займа в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 191 рубль 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда апелляционная жалоба <данные изъяты> оставлена без удовлетворения, следовательно, решение Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В целях исполнения данного решения суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан исполнительный лист серии №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП возбуждено исполнительное производство №.

Из положений статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года номер 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

При этом перечень оснований, по которым судебный пристав-исполнитель может отказать в возбуждении исполнительного производства является исчерпывающим и установлен частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В судебном заседании установлено, что к поступившему от ФИО2 заявлению о возбуждении исполнительного производства, был приложен надлежащим образом оформленный исполнительный лист, на основании которого судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях и в пределах собственной компетенции вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении <данные изъяты> предложив в 5-дневный срок исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке.

Доводы заявителя о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства ввиду обжалования в апелляционном порядке определения суда о предоставлении отсрочки по иску ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, является ошибочным, поскольку указанное обстоятельство не препятствует возбуждению исполнительного производства в установленном порядке.

Так как решение Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит неукоснительному исполнению в соответствии со статьей 13 ГПК РФ, неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную Федеральным законом. Оспаривание должником судебного акта в силу статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не является основанием для приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу об отсутствии какого-либо из перечисленных выше оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства и приостановлению исполнительного производства. Так же установлено, что оспариваемое постановления вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий и в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░