Решение по делу № 5-163/2023 от 24.04.2023

Дело № 5-163/2023 Постановление о назначении административного наказания 24 апреля 2023 г. Архангельская область г. Мирный, ул. Ленина, д.33 Мировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Третьякова Александра Сергеевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства <АДРЕС> фактически проживающего  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Третьяков А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года, допустил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Третьякова А.С., которыйс составленным протоколом согласился, прихожу к следующим выводам. 

  В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. 

 Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 данной статьи повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что по решению Мирнинского городского суда Архангельской области от <ДАТА4> в отношении Третьякова А.С. установлен административный надзор сроком до <ДАТА5>  

На период указанного срока введены ограничения - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

        <ДАТА6> по маршрутному листу <НОМЕР> Третьяков А.С. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России «Плесецкий» с заведением дела административного надзора. Третьяков А.С. ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о возможных последствиях нарушений административного надзора.

        Как следует из составленного протокола, Третьяков А.С. <ДАТА7> находился на чердаке <АДРЕС> Архангельской области,  то есть отсутствовал по месту проживания.                

         Факт совершения правонарушения подтверждается составленным протоколом,     рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО Мирный о получении сообщения от абонента с номером <НОМЕР> о том, что он зашёл на чердак <АДРЕС> и не может выйти; рапортом старшего УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО1> об обнаружении Третьякова А.С. в <ДАТА> <ДАТА7> на чердаке  <АДРЕС>, письменными объяснениями спасателя Мирнинской ПАСС <ФИО2> о том,  что им от дежурного ЕДДС <ДАТА7> получено сообщение о том, что на чердаке <АДРЕС> сидит мужчина и не может спуститься, по данному адресу был направлен участковый полиции; выехав по адресу, им был обнаружен мужчина, который пояснил, что проживает в квартире <НОМЕР>, данным мужчиной оказался Третьяков А.С.

         Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях  и в совокупности подтверждают вину Третьякова А.С. в совершении вмененного ему правонарушения.

Ранее по постановлению  УУП ОМВД России «Плесецкий» от <ДАТА8>, вступившему в законную силу <ДАТА9>, Третьяков А.С. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - за несоблюдение административных ограничений  и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре с назначением наказания  виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, Третьяков А.С. <ДАТА7> повторно в течение года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, - отсутствовал по месту жительства и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

          За совершение административного правонарушения Третьяков А.С. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.  

         Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Третьякова А.С., его характеризующие данные,  семейное и имущественное положение,  для достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых правонарушений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

          Руководствуясь статьями  29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Третьякова Александра Сергеевича в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов с отбыванием наказания по месту его жительства. Исполнение постановления об отбывании обязательных работ возложить на ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и НАО. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет в суд, выдавший исполнительный документ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья И.А. Дружинина