Решение по делу № 2-8/2022 (2-4287/2021) от 05.03.2022

Дело № 2-8/2022 05 марта 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Боровой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гладких <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Филипповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что в октябре, декабре 2019 года истец неоднократно в долг переводил ответчику денежные средства в общей сумме 43 950,00 руб., что подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн. 27 мая 2021 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств. Однако ответчик денежные средства не возвратил. В связи с чем истец просит взыскать указанную сумму как неосновательное обогащение ответчика, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1520,00 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени  и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Мочалов П.И. заявил ходатайство об увеличении исковых требований, а именно просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 308 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6290 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб.

Определением суда принято увеличение исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Статьей 23 ГПК РФ определены категории гражданских дел, подсудных мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности Ломоносовским районным судом г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Гладких <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Филипповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности  в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Т.Ю. Свепарская