Решение по делу № 2-891/2015 ~ М-922/2015 от 29.05.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2015 года

№ 2-891/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

Свердловской области                     02 июля 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК»,

ответчика Зенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зенковой Н. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Зенковой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Зенковой Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 28,99 % годовых с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако в настоящее время Зенкова Н.А. нарушает взятые на себя по кредитному договору обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов по нему. Нормами Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, и состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>

В соответствии с изменениями, внесенными в Устав, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму и в настоящее время новое наименование банка – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Представитель истца просит взыскать с Зенковой Н.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Зенкова Н.А., будучи лично в судебном заседании извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений на иск АО «АЛЬФА-БАНК» не представила.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к Зенковой Н.А. с кредитным предложением, в котором предложило ответчику заключить с банком соглашение о кредитовании, в рамках которого банк откроет на её имя счет кредитной карты и осуществит кредитование в пределах установленного лимита кредитования в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых, беспроцентным периодом пользования кредитом в течение 100 календарных дней и с условием о внесении минимального платежа, включающего в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами банка (л.д. 13).

Из содержания кредитного предложения во взаимосвязи с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, и сторонами не оспаривается, что кредитное предложение является офертой, которое содержит все существенные условия кредитного договора.

07.12.2013г. ответчик Зенкова Н.А. акцептовала оферту ОАО «АЛЬФА-БАНК» путем подписания кредитного предложения, поручив тем самым банку открыть на его имя счет кредитной карты и осуществить кредитование счета кредитной карты на предложенных условиях, в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальными условиями кредитования, указанными в кредитном предложении.

Согласно расписке Зенкова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. получила банковскую карту – <данные изъяты> с чипом №, которая действительна до <данные изъяты> года. Данная карта выдана к счету №.

Из справки по кредитной карте и выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» открыло на имя Зенковой Н.А. счет № и осуществило его кредитование в сумме <данные изъяты>

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» ответчик обязался производить в течение срока действия соглашения о кредитовании ежемесячно минимальные платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте в любой момент путем перевода или внесения наличных денежных средств на счет кредитной карты. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования (пункты 3.8.-3.10., 4.2.-4.8 Общих условий.).

Согласно выписке по счету кредитной карты ответчика, справке банка по кредитной карте и расчету задолженности (л.д. 7-11), Зенкова Н.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, проценты за пользование кредитом не уплачивала, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитной карте.

Из расчета задолженности по кредитной карте следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зенковой Н.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Ответчик Зенкова Н.А. в судебное заседание не явилась, размер задолженности не опровергла, доказательств погашения задолженности по кредитной карте суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила, возражений на иск не заявила.

Судом расчет задолженности, составленный истцом, проверен и признан обоснованным. Неустойка начислена истцом обоснованно в соответствии с разделом 8 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного суд считает взыскать с Зенковой Н.А. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, состоящую из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Уплата государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен в полном объеме, с Зенковой Н.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» следует взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Зенковой Н. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Зенковой Н. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ф. Зубарева