Мотивированное решение по делу № 02-6287/2017 от 29.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6287/2017 по иску Межрегионального общества по защите прав потребителей «Закон и Знание» в интересах фио к наименование организации о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л:

МОЗПП «Закон и Знание» обратилось в суд в интересах фио с иском к наименование организации, мотивируя свои требования тем, что при покупке Смартфона Apple iPhone 6s Plus GB Space Gray (IMEI 353285071245211) фио заключен договор страхования с наименование организации.

Истец ссылается на то, что в период эксплуатации телефона произошел страховой случай, о чем дата был составлен акт приема передачи документов по заявлению о страховом событии.

Однако наименование организации отказало в признании заявленного события страховым случаем.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховую сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик наименование организации не явился, о слушании дела извещен, представил письменные возражения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные и собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 9 Закона РФ от дата № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, событие, на случай которого осуществляется рисковое страхование, обуславливается вероятностью и случайностью наступления, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона РФ от дата № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

Как усматривается из материалов дела, дата между наименование организации движимого имущества и от несчастного случая № Z6922/383/IM0000950/5, по условиям которого:

2. Страхователь: фио

5. Территория страхования

5.1. По страхованию движимого имущества территория страхования – РФ. При этом дополнительно для имущества, перечисленного в п. 7.1 Полиса, по рискам, указанным в п.п. 8.1.2, 8.1.4 страховая защита действует в том числе на территории всего Мира.

5.2. По страхованию от несчастного случая страховая защита действует на территории всего Мира.

7. Предмет страхования.

Предмет страхования:

Тип, марка, модель, серийный номер (IMEI)

Смартфон Apple iPhone 6s Plus GB Space Gray (353285071245211)

Страховая сумма: сумма

Страхование от несчастных случаев: устанавливается в пятикратном размере страховой суммы по движимому имуществу.

8. Страховые случаи и страховым риски

Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является свершившееся в период действия договора страхования (Полиса) событие, предусмотренное договором страхования (Полисом), с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю (выгодоприобретателю).

8.1. Движимое имущество считается застрахованным от повреждения, гибели или утраты в результате:

8.1.1. Пожара, удара молнии, взрыва марка автомобиля, употребляемого для бытовых надобностей

8.1.2. Противоправных действий третьих лиц (кража, грабеж, разбой)

8.1.2.1. Кража (тайное хищение чужого имущества)

8.1.2.2. Грабеж (открытое хищение чужого имущества)

8.1.2.3. Разбой (нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия).

8.1.4. Поломка имущества вследствие

8.2.4.1. механического повреждения застрахованного имущества по причинам внешнего непредвиденного воздействия, вызванного случайным падением с высоты на кукую-либо поверхность либо, наоборот, при случайном падении какого-то предмета на застрахованный предмет, либо в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в связи с чем застрахованный предмет сдавливается, разбивается, раздробляется и перестает исправно работать.

15. Порядок определения ущерба и выплаты страхового возмещения.

15.1. По страхованию движимого имущества.

15.1.1. При полной гибели или утрате застрахованного имущества, в случае отказа страхователя/выгодоприобретателя от своих прав на данное имущество в пользу страховщика, выплата страхового возмещения определяется размером полной страховой суммы. В случае если страхователь/выгодоприобретатель не отказывается в пользу страховщика от застрахованного имущества, выплата осуществляется в размере страховой суммы за вычетом рыночной стоимости остатков, пригодных для дальнейшего использования.

15.1.1.1. Полная гибель застрахованного имущества признается в случае если восстановительные расходы превышают действительную стоимость имущества на момент заключения Полиса, либо отсутствует возможность произвести ремонт по следующим причинам:

- детали, необходимые для проведения восстановительного ремонта сняты с производства или поставки таких деталей на адрес прекращены;

- отсутствия технической возможности проведения ремонта при имеющихся повреждениях.

15.1.2. При частичном повреждении застрахованного имущества выплата страхового возмещения определяется в размере расходов (без учета износа), необходимых для восстановления поврежденного имущества, включая его диагностику, но не более страховой суммы.

дата фио обратился в наименование организации с заявлением о наступлении страхового события (поломка), в результате которого был причинен ущерб телефону - Apple iPhone 6s Plus GB Space Gray (IMEI 353285071245211).

наименование организации признало заявленное событие страховых случаем путем замены поврежденного устройства на аналогичное новое.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в данном случае произошел страховой случай – полная гибель застрахованного имущества (п. 15.1.1.1. Правил), поскольку отсутствует техническая возможность проведения ремонта при имеющихся повреждениях отсутствует.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма

Поскольку истец отказывается от своих прав на данное имущество в пользу страховщика, то суд полагает возможным возложить на истца обязанность передать, а на наименование организации принять телефон Apple iPhone 6s Plus GB Space Gray.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с дата                        по дата в размере сумма (сумма х 116 х 3 %).

Суд находит требования истца о взыскании в ее пользу неустойки подлежащими удовлетворению частично в размере сумма, поскольку полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, т.к. считает данную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от дата «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», договор страхования, как личного, так и имущественного подпадает под действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, к данным правоотношениям применимы общие положения Закона РФ «О защите прав потребителей», регламентирующие компенсацию морального вреда и взыскание штрафа. Доводы об обратном суд находит необоснованными.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от дата «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда, согласно требованиям ст. 1101 ГК РФ, судом учитывается характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, имущественное положение причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, характер нравственных страданий истца, суд находит требования о взыскании с наименование организации компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в размере сумма.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая решение о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд руководствуется п. 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым производит расчет штрафа исходя из всех взысканных с ответчика в пользу истца сумм:

сумма + сумма сумма * 50% = сумма

Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа до сумма (сумма в пользу истца и сумма в пользу общества защиты прав потребителей), учитывая, что данная санкция носит компенсационный характер, а не является средством для обогащения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу Межрегионального общества по защите прав потребителей «Закон и Знание» сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

1