Решение по делу № 2-1137/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-1137/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 4 по Красноярскому краю к Лысенко АА о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее МИ ФНС № 4) обратилась в суд с исковым заявлением к Лысенко А.А. о взыскании в доход краевого бюджета транспортного налога в сумме 5760 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 1572 руб. 75 коп., в доход местного бюджета налога на имущество физических лиц в сумме 46 255 руб. 60 коп. и пени в сумме 4401 руб. 22 коп., земельного налога в сумме 129093 руб. 66 коп. и пени по земельному налогу в сумме 25268 руб. 65 коп. Исковые требования мотивированы тем, что согласно данных Управления Роснедвижимости по Красноярскому ответчику принадлежит на праве собственности имущество, а также земельные участки, в связи с чем, он является плательщиком налога на имущество физических лиц и плательщиком земельного налога. Также согласно данным ГИБДД на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, Лысенко А.А. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ должнику направлено требование № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2010 и 2011 год в сумме 181109 руб. 26 коп. и пени в сумме 17786 руб. 64 коп., так как в добровольном порядке в установленный срок должник обязанность по уплате налогов не исполнил. Статьей 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременное исполнение обязательств налогоплательщика по платежам в размере трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога. По состоянию на 16 января 2013 года ответчику начислены пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 17795 руб. 26 коп. В связи с неоплатой суммы транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2011 год, сумма пени составила в период с 17 января 2013 года по 13 октября 2013 года 13447,36 руб. Всего сумма пени составила 31242 руб. 62 коп. До настоящего времени оплата задолженности ответчиком в общей сумме 139272 руб. 88 коп. не произведена, связи с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2-3).

Определением суда от 23 декабря 2013 года производство по делу в части исковых требований к Лысенко А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 46017 руб. 18 коп. и пени по налогу на имущество в сумме 4378 руб. 53 коп., прекращено в связи с отказом истца от исковых требований (л.д.72).

Определением суда от 28 апреля 2014 года производство по делу в части исковых требований к Лысенко А.А. о взыскании земельного налога в сумме 10000 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 238 руб. 42 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 22 руб. 69 коп., транспортного налога в сумме 5760 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 1136 руб. 06 коп. за 2011 год прекращено в связи с оплатой и отказом истца от исковых требований. Согласно представленного заявления, истец поддерживает требования о взыскании земельного налога в сумме 119093 рубля 66 копеек, пени по земельному налогу 25268 рублей 65 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 436 рублей 69 копеек (л.д. 101).

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.106), в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик Лысенко А.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.105), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, причин уважительности своей неявки не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В ч.3 статьи 3 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» (в ред. от 11.11.2010 г.) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с ч.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п.п. 2 п.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно ч.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Для объектов налогообложения, расположенных на территории г.Ачинска ставки земельного налога установлены Решением Ачинского городского совета депутатов Красноярского края от 22 ноября 2005 г. N 8-33р «О земельном налоге на территории города Ачинска».

В соответствии с п.3 ч.2 ст.1 указанного Решения установлена следующая ставка земельного налога от кадастровой стоимости земельного участка в размере 1,5% в отношении прочих земельных участков.

Пунктом 5 ч.3 ст. 1 вышеназванного Решения установлен следующий порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу: налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, налог уплачивается в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, по состоянию на 2011 год Лысенко А.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: …. (л.д.19), транспортного средства …., государственный регистрационный знак …. (л.д.17), а также земельного участка, расположенного по адресу: …., с кадастровым номером … (л.д.18).

В соответствии со ст. 397 НК РФ налоговым органом в адрес Лысенко А.А. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога в сумме 5760 руб., земельного налога в сумме 129093,66 руб., и налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 56255,60 руб. (л.д.15), что подтверждается копией списка почтовых отправлений (л.д.20), и согласно сведений об отслеживании почтовых отправлений сайта «Почта России» вручено адресату (л.д.21).

Однако в установленный законом срок транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц Лысенко А.А. не были оплачены. В связи с чем, Лысенко А.А. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, согласно которому по состоянию на 16 января 2013 года недоимка по налогам составляла 181109,26 руб., пени 17786,64 руб. (л.д.11).

В связи с неисполнением требований об уплате налога и пени Лысенко А.А., в мае 2013 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога и пени (л.д.9).

На основании судебного приказа № 2-640/2013 от 14 мая 2013 года с Лысенко А.А. в доход краевого бюджета был взыскан транспортный налог в размере 5760 руб., пени по транспортному налогу в сумме 102,96 руб., пени по транспортному налог за 2010 год в сумме 1042,11 руб., земельный налог в сумме 129093,66 руб., пени по земельному налогу в сумме 2698, 06 руб., пени по земельному налогу за 2010 год в размере 12985,39 руб., налог на имущество физических лиц в размере 46255,60 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 966,74 руб., а всего 198904,52 руб.(л.д.8).

Однако 30 мая 2013 года Лысенко А.А., не согласившись с расчетом суммы налога, обратился с заявлением об отмене вышеназванного судебного приказа (л.д.38).

Определением мирового судьи судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30 мая 2013 года судебный приказ № 2-640 отменен (л.д.7).

Однако после отмены указанного определения, ответчик Лысенко А.А. мер к добровольной оплате задолженности по налогам не предпринял, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Лысенко А.А. транспортного и земельного налога, а также налога на имущество физических лиц и пени.

Поскольку на момент предъявления указанного искового заявления в суд задолженность по налогам за 2011 год Лысенко А.А. не оплачены, за период с 17 января 2013 года по 13 октября 2013 ответчику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов или сбора в сумме 13447,36 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами пени (л.д.27, л.д.29, л.д.31).

Учитывая, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела истец отказался от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика налога на имущество в сумме 46255 руб. 60 коп. и пени в сумме 4401 руб. 22 коп., в связи с отсутствием в собственности ответчика нежилого помещения по адресу: …, а также от требований о взыскании транспортного налога в сумме 5760 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1136 руб. 06 коп., а также от части исковых требований о взыскании земельного налога в сумме 10000 руб., однако в оставшейся части заявленные требования поддержал, сведений об уплате данных налогов и пени на момент вынесения решения не имеется, сумма начисленного налога стороной ответчика не оспорена, суд полагает возможным заявленные исковые требования о взыскании с Лысенко А.А. задолженности по уплате земельного налога в сумме 119093,66 руб., пени по земельному налогу в сумме 25 268,65 руб., пени по транспортному налогу в сумме 436,69 руб., в общей сумме 144 799 руб. удовлетворить.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в соответствии с правилами ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Ачинска в размере 4095,98 руб. от взысканной суммы 144799 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Лысенко АА в доход местного бюджета земельный налог в сумме 119093 (сто девятнадцать тысяч девяносто три) рубля 66 копеек, пени по земельному налогу в сумме 25268 (двадцать пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 65 копеек, в доход краевого бюджета пени по транспортному налогу в сумме 436 (четыреста тридцать шесть) рублей 69 копеек.

Взыскать с Лысенко АА в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск сумму государственной пошлины в размере 4095 (четыре тысячи девяносто пять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская