Решение по делу № 2-234/2015 от 17.02.2015

к делу № 2-234/15г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре судебного заседания Конутенко А.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Новопластуновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество.

Указывает, что 19 апреля 2008 года умер его отец - ФИО2, который на день смерти проживал в принадлежащем ему домовладении, расположенном в х<адрес> с женой - матерью истца – ФИО3. В связи с тем, что в доме проживала мать, никто за принятием наследства не обращался. Его мать фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом. 28.11.2013 года умерла его мать - ФИО3, проживавшая на день смерти в том же домовладении, зарегистрированном на имя отца. После смерти матери были поданы нотариусу заявления о принятии наследства: истцом - о принятии наследства по закону, его сестрой - ФИО7 - и дочерью истца - ФИО8 - о принятии наследства по завещанию, оставленному в их пользу умершей ФИО3. Он отказался от причитающейся ему обязательной доли в завещанном наследственном имуществе. Его сестра - ФИО7 - отказалась нотариально от причитающейся ей доли в наследстве по закону. Нотариусом были выданы его сестре - ФИО7 - и дочери - ФИО8 -свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Он получил свидетельство о праве на наследство на денежный вклад матери. Осталось наследственное имущество - домовладение, расположенное в х. <адрес>, на которое он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Никаких документов на строительство домовладения родителями он не обнаружил. Согласно справки БТИ и технического паспорта на дом, он значится за его умершим отцом. На настоящий период он является единственным наследником по закону, претендующим на право собственности на наследственное домовладение, расположенное в <адрес>

Просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти его матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на жилой дом с пристройками литеры «A, a, al», общей площадью 48,1 кв.м; сарай с погребом литеры «Г4, под Г4»; хозяйственное строение литер «Г3»; сарай литер «Г5»; сарай литер «Г2»; уборную литер «Г6», расположенные в <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района в судебное заседание не явился, поступил отзыв, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо по делу ФИО7 в судебное заседание не явилась, поступило заявление, согласно которого она отказывается от доли наследства на жилой дом, расположенный по <адрес> в пользу брата ФИО4.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО4 к администрации Новопластуновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Земельный участок площадью 5130 кв. м в <адрес> принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО2, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №49. На вышеуказанном земельном участке расположены следующие строения: жилой дом с пристройками литеры А,а,а1 - год строительства 1957., -уборная литер Г6 - год постройки 1957, сарай для инвентаря литер Г2 - год постройки 1957, сарай для инвентаря литер Г5 - год постройки 2006, -хоз.строение литер Г3 - 2006 год постройки, сарай с погребом литеры Г4, под/Г4 - год постройки 2006. Регистрация права на вышеуказанные строения не проведена, что подтверждается уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 проживал в указанном домовладении вместе с супругой ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки Павловского нотариального округа после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления: ФИО4 - о принятии наследства по закону, дочери наследодателя ФИО7 и гр.ФИО8 - о принятии наследства по завещанию, оставленному в их пользу умершей ФИО3, ФИО4об отказе от причитающейся ему обязательной доли в наследственном имуществе, ФИО7 об отказе от причитающейся ей доли в наследстве по закону. Нотариусом были выданы ФИО7 и ФИО8 свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Между тем, согласно акта МУП «Павловский архитектурно-градостроительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с пристройками литеры А,а,а1 общей площадью 48.1 кв.м, жилой площадью 32.5 кв.м, сарай с погребом литеры Г4, под Г4, хоз.строение литер ГЗ, сарай литер Г5, сарай литер Г2, уборная литер Г6, расположенные в <адрес> соответствуют градостроительным требованиям, санитарным нормам и действующим на период строительства противопожарным нормам.

Третье лицо по делу ФИО7 не возражает против заявленных исковых требований, отказывается от наследственной доли на жилой дом в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО4 к администрации Новопластуновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество после смерти его матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на жилой дом с пристройками литеры «A, a, al»; сарай с погребом литеры «Г4, под Г4»; хозяйственное строение литер «Г3»; сарай литер «Г5»; сарай литер «Г2»; уборную литер «Г6», расположенные в <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту домовладения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанных объектов недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца с момента провозглашения.

Председательствующий: