З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 М.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО5 В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 М.Д., в котором просит определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 а, 14 следующим образом: за содержание жилищного фонда, отопление и найм жилья, электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение в размере 4/6 долях от начисляемой суммы – за ФИО5 М.А., в размере 2/6 долях от начисляемой суммы – за ФИО5 В.А. за себя и за ее несовершеннолетнего сына ФИО13
В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем комнат № 12а и № в <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО5 В.А. – сестра истца, ее несовершеннолетний сын - ФИО12., <дата> г.р., ФИО5 И.А. – брат истца, ФИО5 В.А. – сестра истца, ФИО5 К.А. – брат истца. Жилое помещение, в котором они зарегистрированы, является муниципальной собственностью, имеет общую площадь 39,3 кв.м, из нее жилая - 25,1 кв.м. Истец согласна нести бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и своих несовершеннолетних родственников – ФИО5 И.А., ФИО5 В.А., ФИО5 К.А. Оплачивать жилищно-коммунальные услуги за свою сестру – ФИО5 В.А. и ее несовершеннолетнего сына ФИО5 М.Д. истец не имеет финансовой возможности, с ответчиком совместного хозяйства не ведет. Согласия по вопросу оплаты квартплаты и коммунальных услуг между истцом и ответчиком не достигнуто.
Истец ФИО5 М.А. в судебное заседание явилась, измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО5 В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 М.Д., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица - ЗАО «УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом согласия истца на вынесение заочного решения, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствие с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 12а, ком. 14 является ФИО5 М.А. (л.д.7). Также по данному адресу зарегистрированы: истец, ФИО5 В.А., ее несовершеннолетний сын ФИО5 М.Д., несовершеннолетние ФИО5 И.А., ФИО5 В.А., ФИО5 К.А., что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 7), выпиской из домовой книги (л.д. 8).
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, учитывая, что истец ФИО5 М.А. согласна нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и плате за жилое помещение, начисляемых на нее и ее несовершеннолетних родственников – ФИО5 И.А., ФИО5 В.А., ФИО5 К.А., следующим образом: ФИО5 М.А. оплачивает за содержание жилищного фонда, отопление и найм жилья, электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение в размере 4/6 от суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях ООО «<данные изъяты>», за себя и несовершеннолетних ФИО5 И.А., ФИО5 В.А., ФИО5 К.А.; ФИО5 В.А. оплачивает услуги за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 М.Д. в размере 2/6 от всей суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях ООО «<данные изъяты>».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Определить порядок раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 а, ком. 14 следующим образом:
- ФИО3 производит оплату в размере 4/6 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги;
- ФИО4 производит оплату в размере 2/6 доли от начисленных ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Судья Л.В. Родина