Дело № 2-4533/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
19 ноября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,
при секретаре Жикулиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» к Бирюкову ВП о расторжении договора купли-продажи и возврате товара, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» обратилось в суд с иском к Бирюкову В.П. о расторжении договора купли-продажи и возврате товара, взыскании судебных расходов (л.д. 2-3).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, представитель истца ООО «ЭкоСити», будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела по телефону, в судебное заседание, назначенное на 19 ноября 2013 года в 09.30 часов, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал (л.д. 25).
Кроме этого, будучи извещенный судебным извещением о необходимости явки на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 31 октября 2013 года на 16.00 часов, представитель истца ООО «ЭкоСити» также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал (л.д. 20).
Ответчик Бирюков В.П., будучи извещенный о времени и дне слушания, в зал судебного заседания не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал (л.д. 26).
На основании изложенного, учитывая, что сведениями об уважительности причин неявки представителя истца ООО «ЭкоСити» суд не располагает, и о таковых суду заявлено не было, о рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца ООО «ЭкоСити» не просил, суд считает необходимым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» к Бирюкову ВП о расторжении договора купли-продажи и возврате товара, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСити» к Бирюкову ВП о расторжении договора купли-продажи и возврате товара, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
По заявлению истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом, постановившим определение без рассмотрения.
Судья О.А. Рагулина