Решение по делу № А79-3091/2008 от 07.07.2008

А79-3091/2008 #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-3091/2008

07 июля 2008 года

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Премиум"

к индивидуальному предпринимателю Константинову Дмитрию Александровичу

о взыскании 14301.94 руб.

при участии:

от истца: Юрьева А.В. по доверенности от 10.01.2008 № 9,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Константинову Дмитрию Александровичу (далее ответчик) о взыскании 14 301 руб. 94 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученных от истца материальных ценностей по накладным №3616 от 28.02.2008 и № 3110 от 26.02.2008 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

По накладным № 3616 от 28 февраля 2008 года, №31100 от 26 февраля 2008 года истец передал ответчику товар на сумму 16 526 руб.44 коп.

Ответчик оплату товара произвел частично, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

На момент предъявления иска  задолженность не погашена.

Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров.

На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.

Доказательств погашения долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Факт задолженности в сумме 14 301 руб. 94 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 14 301 руб.94 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Константинова Дмитрия Александровича, 13 ноября 1981 года рождения, уроженца города Чебоксары, проживающего г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, дом 31, кв.61, осуществляющего предпринимательскую деятельность на основании свидетельства, выданного Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары, государственный регистрационный номер записи 406213032101403, ОГРН 306213030600188 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум» 14 301 руб.94 коп. долга, 572 руб.08 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяН.В. Кисапова