Решение по делу № 2-2082/2021 ~ М-1557/2021 от 12.05.2021

№ 2-2082/2021

24RS0002-01-2021-003052-17

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года                                                            г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

истца Логиновой Т.В.,

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Т. В. к Ермолину А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Логинова Т.В. обратилась в суд с иском к Ермолину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры. В 2013 году в квартиру был вселен и зарегистрирован Ермолин А.И., который проживал в гражданском браке с ее дочерью Белецкой О.В. 15 августа 2019 года ответчик выехал из квартиры и уехал в неизвестном направлении, вывез свои личные вещи. С тех пор в спорной квартире не проживает, обязательств по содержанию квартиры не выполняет, она с ответчиком отношения не поддерживает. Также ответчик не является членом ее семьи. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Наличие регистрации создает ей препятствия при продаже квартиры. В связи с чем, просит признать Ермолина А.И. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета в указанной квартире (л.д. 4).

В судебном заседании истец Логинова Т.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ермолин А.И. о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства, а также по адресу регистрации (л.д.16), суд не явился, возражений или ходатайств по иску не представил.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу, в связи с чем, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает исковые требования Логиновой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          В соответствии со ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено по делу, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04 декабря 2009 года Логиновой Т.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 5, 9).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в спорной квартире состоят: ответственное лицо - Логинова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять Ермолин А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка Белецкая А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Белецкий А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Логинов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21)

Ответчик Ермолин А.И. с 2019 года пользование жилым помещением не осуществляет, в квартире не проживает, бремя содержания жилья не несет, попыток к вселению не предпринимал, оплату жилищно – коммунальных услуг не вносит. Вещей ответчика в спорной квартире не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, между ними нет соглашения о сохранении каких-либо жилищных прав, а также не имеется соглашения о порядке пользования жильем на условиях найма, аренды, безвозмездного пользования.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым признать Ермолина А.И. утратившим право пользования <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логиновой Т. В. удовлетворить.

Признать Ермолина А. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Ермолина А. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                         Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение составлено 22 июня 2021 года.