Решение по делу № 2-424/2014 ~ М-384/2014 от 29.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием зам. прокурора Абанского района Войнич А.А.,

представителя МО МВД России «Абанский» С.,

лица, в отношении которого подано заявление, Б.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Абанский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б. на срок 6 лет с установлением следующих ограничений – два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как указано в заявлении, приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от 13.10.2005г. Б. осужден за совершение восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, а также за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 338, ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 18.07.2014г. Б. освобожден по отбытии срока наказания. Во время отбывания наказания в местах лишения свободы Б. 09.02.2012г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Б. административный надзор сроком на 6 лет и установить указанное в заявлении административное ограничение в целях предупреждения совершения Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Абанский» - по доверенности С. поддержал заявление, просил установить в отношении Б. административный надзор с ограничением, указанным в заявлении, на срок 3 года.

Б. не возражал против удовлетворения заявления, с установлением в отношении него административного надзора и предложенным ограничением согласен.

Выслушав представителя МО МВД России «Абанский» С., заинтересованное лицо Б., заслушав заместителя прокурора Абанского района Войнич А.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч. 3 ст. 3 вышеупомянутого ФЗ, в отношении указанных в ч. 1 ст. 3 лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 /пункты 1 и 2/ ст. 3 настоящего ФЗ устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в порядке главы 26.2 ГПК РФ является самостоятельным видом ограничений прав гражданина, установленных судом, и не является ограничениями, назначенными для лиц осужденных, в отношении которых применено условно-досрочное освобождение от наказания или отсрочка исполнения приговора.

Ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Как следует из материалов дела, Б. приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от 13.05.2005г. (с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 24.12.2013г.) признан виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ, а также в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 338, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 8 месяцев.

Б., согласно копии справки начальника учреждения УП – 288/26-42, 18.07.2014г. освобожден по отбытии срока наказания.

Из копии представления администрации ИУ на осужденного Б. от 09.02.2012г. следует, что Б. признан злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания с 09.02.2012г.

Таким образом, Б. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, Б. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Ограничение, указанное в заявлении органа внутренних дел в отношении Б., входит в перечень административных ограничений, предусмотренный ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Б. преступлений, его поведение, семейное положение, суд считает необходимым установить Б. административный надзор сроком на 3 года, что в пределах погашения судимости (срок погашения судимости - 18.07.2022г.), с установлением административного ограничения - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Таким образом, заявление МО МВД России «Абанский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Абанский» об установлении административного надзора в отношении Б. удовлетворить.

Установить в отношении Б., родившегося <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении Б. административное ограничение - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

2-424/2014 ~ М-384/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Абанский"
Прокурор Абанского района
Другие
Белялов НаильТимирзянович
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Сумачева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
aban--krk.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2014Передача материалов судье
01.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Подготовка дела (собеседование)
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
26.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее