2- 2359 ( 2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Егоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцова А.В. к Администрации города Ачинска о предоставлении жилого помещения на время проведения капитального ремонта,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кривцов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Ачинска с требованиями обязать ответчика предоставить жилое помещение на время Проведения капитального ремонта жилого дома, расположенного по <адрес> ( л.д. 2)
25 июня 2013 года, 27 июня 2013 года истец Кривцов А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток ( л.д.26,29), в суд не явился. От истцаКривцова А.В. в суд поступило заявление с просьбой оставить заявленные исковые требования без рассмотрения ( л.д. 31)
Представитель ответчика администрации города Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ( л.д.27,30), в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Кривцова А.В. к Администрации города Ачинска о предоставлении жилого помещения на время проведения капитального ремонта, оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кривцова А.В. к Администрации города Ачинска о предоставлении жилого помещения на время проведения капитального ремонта, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Н.В. Гудова