Дело № 5-146/2022 КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания Архангельская область г. Мирный, Ленина, д.33 28 марта 2022 годаМировой судья судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по ЗАТО Мирный (ИНН 2925002165, КПП 29250101) в отношении Стадника Антона Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 28 марта 2022 года Стадник А.В. 17 марта 2022 годаоколо 18 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного в г. Мирный Архангельской области, ул. Неделина, д. 14, корп. 1, путем свободного доступа совершил тайное хищение беспроводных наушников стоимостью 754 рубля 17 копеек, чем причинил ООО «MBM» незначительный ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Представитель потерпевшей стороны в судебном заседании участия не принимал. Исследовав материалы дела, заслушав Стадника А.В., с протоколом согласившегося, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Стадник А.В. 17 марта 2022 года около18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного в г. Мирный Архангельской области, ул. Неделина, д. 14, корп. 1 путем свободного доступа с открытой витрины совершил тайное хищение беспроводных наушников, положив их в карман, вышел из магазина не оплатив товар, чем причинил ООО «MBM» незначительный ущерб на сумму 754 рубля 17 копеек, то есть Стадник А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных объяснений Стадника А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением сотрудника магазина, заявлением потерпевшей стороны, справкой о стоимости похищенного товара. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и в совокупности подтверждают вину Стадника А.В. в совершении вмененного ему правонарушения. Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину Стадника А.В<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, установленной.
За совершение административного правонарушения Стадник А.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Стадника А.В., его семейное и имущественное положение, нахожу возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не назначая более строгое наказание. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Стадника Антона Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: 04242021270, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01073 01 0027 140 (административные штрафы, установленные главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области охраны собственности, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за мелкое хищение), код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000024433006. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Стаднику Антону Васильевичу, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо предоставить рассрочку на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО2>