Постановление по делу № 1-71/2013 (1-976/2012;) от 27.12.2012

Уголовное дело № 1- 71/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ачинск 23 января 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайпрокурора Лазовской А.В.,

обвиняемого Старусева Д.Ю.,

защитника-адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 658,

а также потерпевшего Г.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Старусева Д.Ю. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Старусев Д.Ю. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

19.09.2012 года, около 06 часов 50 минут, водитель Старусев Д.Ю., управлял технически исправным автомобилем Toyota RAV 4 (Тойота Рав 4) Двигаясь по проспекту Лапенкова города Ачинска Красноярского края со стороны улицы Стасовой в сторону улицы Мира города Ачинска, в районе дома 14 микрорайона 4 города Ачинска Красноярского края, Старусев Д.Ю. не пропустил пешехода Г.Н, который переходил проезжую часть дороги проспекта Лапенкова города Ачинска Красноярского края слева направо по отношению к его автомобилю по нерегулируемому пешеходному переходу, со стороны дома 19 Юго-восточного района в сторону дома 14 микрорайона 4 города Ачинска Красноярского края, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации («зебра» - обозначает пешеходный переход), и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (Пешеходный переход), чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель транспортного средства обязан пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Игнорируя требования дорожной разметки 1.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля Старусев Д.Ю. не принял, чем грубо нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. А также нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение которого создал опасность для движения пешеходу Филиппову Г.Н. На расстоянии 17,8 метра от правого заднего угла дома № 14 микрорайона 4 города Ачинска Красноярского края в направлении со стороны улицы Стасовой в сторону улицы Мира города Ачинска Красноярского края и на расстоянии 7,45 метра от правого края проезжей части того же направления, допустил наезд на пешехода. В результате чего, пешеходу Г.Н., согласно заключению эксперта № 2749 (2527-2012 г.) от 29.11.2012 года было причинено повреждение в виде: автодорожной травмы с тупой травмой грудной клетки, множественными переломами рёбер справа, двухсторонним пневмотораксом, ушибом мягких тканей правой голени со ссадиной и кровоподтеком. Данное повреждение, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 г. п. 6.1.10. отнесено к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающему непосредственно угрозу для жизни, и, по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 4 а) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Таким образом, Старусев Д.Ю. нарушил требования п. 1.5, 10.1, 14.1, дорожной разметки 1.14.1, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которых состоит в причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевший Г.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Старусева Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением и полным возмещением причинённого ущерба. Претензий к обвиняемому он не имеет, последствия прекращения дела по статье 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Ранее он заявлял исковые требования на сумму 150528 рублей 70 копеек. Однако в настоящее время он изменил свои требования, снизив их до 130500 рублей. Указанную сумму он от Старусева Д.Ю. получил, вред, причиненный ему преступлением, заглажен полностью.

Суд квалифицирует деяние Старусева Д.Ю. по части 1 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Старусев Д.Ю. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по статье 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Старусев Д.Ю., его защитник-адвокат Панасенко Н.И., а также государственный обвинитель Лазовская А.В. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом данных о личности обвиняемого Старусева Д.Ю., согласно которым он ранее не судим, к уголовной ответсвенности не привлекался, общественный порядок не нарушал, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил причинённый имущественный ущерб и компенсировал моральный вред, то есть загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Старусева Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Старусеву Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

4. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Старусеву Д.Ю., потерпевшему Г.Н., прокурору Ачинской межрайпрокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в течение 10 суток через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов