Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1859/2023 от 27.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

20 октября 2023 года                                                                                            адрес

 

Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, адрес, зал  11 дело  5-1859/2023 (УИД: 77RS0014-02-2023-014987-63) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Стафёрова фио, гражданина Российской Федерации (паспортные данные), родившегося 11 ноября 1976 года в адрес, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

        

УСТАНОВИЛ:

 

14 сентября 2023 года главным специалистом-экспертом отдела надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 02 августа 2023 года фио, находясь по адресу: ...адрес, не уплатил в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (до 02 августа 2023 года), административный штраф в сумме сумма, назначенный ему вступившим 02 июня 2023 года в законную силу постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес от 27 апреля 2023 года  00006963 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

27 сентября 2023 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении фио поступили в Лефортовский районный суд адрес для рассмотрения по существу на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года  188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Закона адрес от 15 октября 2003 года  60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес» (в редакции Закона адрес от 06 апреля 2022 года  5).

В судебное заседание фио не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3  1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования нормативных положений ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Процедура пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях регулируется нормами главы 30 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1  25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ                (ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов дела, 27 апреля 2023 года исполняющим обязанности начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес вынесено постановление  00006963 о назначении фио административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из п. 1 ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года             5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации гражданина корреспонденцией является риском для него самого.

27 апреля 2023 года копия постановления исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес от 27 апреля 2023 года  00006963 направлена фио почтой по адресу его регистрации по месту жительства, почтовому отправлению присвоен идентификационный номер VIN-код.

Согласно сведениям об отслеживании отправления с указанным почтовым идентификационным номером, размещенным в свободном доступе на официальном сайте адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru), данное почтовое отправление фио получено не было, 11 мая 2023 года после неудачной попытки вручения возвращено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении и                          22 мая 2023 года вручено отправителю. Оснований усомниться в достоверности данных сведений не имеется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года  5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1  5.25, 5.45  5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ,  по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ).

Приведенная правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации носит универсальный характер и может быть применена в отношении порядка вступления в законную силу постановлений должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес от 27 апреля 2023 года  00006963 надлежит исчислять с того момента, когда почтовое отправление с копией данного постановления поступило в адрес отправителя                  (22 мая 2023 года).

Поскольку в установленный законом срок постановление исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес от 27 апреля 2023 года  00006963 не было обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1  30.3 КоАП РФ, постольку на основании п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ оно вступило в законную силу 02 июня 2023 года.

Отсрочка или рассрочка исполнения указанного выше постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для уплаты административного штрафа, назначенного фио постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес от 27 апреля 2023 года  00006963, начал исчисляться с 02 июня 2023 года и истек 31 июля 2023 года.

Однако в установленный законом срок фио, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ...адрес, не уплатил назначенный ему административный штраф в размере сумма 

Указанные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года                   00009610, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 1);

- копией вступившего в законную силу постановления исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес от 27 апреля 2023 года  00006963 о назначении фио административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д. 8-9);

- сведениями о направлении фио копии постановления исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес от 27 апреля 2023 года  00006963 (л.д. 11-12);

- выпиской из домовой книги, согласно которой с 16 декабря 2010 года фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...адрес (л.д. 23);

- полученным в ответ на судебный запрос письмом начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес от 05 октября 2023 года  ГОИ-2557-04-13, из которого следует, что жалоба на постановление исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес от 27 апреля 2023 года  00006963, а также обращения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по указанному постановлению в Инспекцию государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес не поступали, денежные средства в счет уплаты административного штрафа по названному выше постановлению по состоянию на 04 октября 2023 года на счет Инспекции государственного надзора в сфере охраны и использования объектов животного мира адрес также не поступали (л.д. 25).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в бездействии фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неправильное определение в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения не влечет освобождение фио от административной ответственности, предусмотренной ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, так как время совершения административного правонарушения относится к событию административного правонарушения, входит в предмет доказывания и в силу ст. 26.1 КоАП РФ является обстоятельством, подлежащим выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности фио, в отношении которого в деле отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного фио административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9  29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

признать Стафёрова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: получатель  УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 04732805000); ИНН  7704236196; КПП  770401001; ОКАТО  45286552000; ОКТМО  45374000, банк получателя  ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес адрес; БИК  004525988, номер банковского счета УФК по адрес, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (к/с)  40102810545370000003; номер казначейского счета (р/с)  03100643000000017300; КБК  80511601203010000140.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления  со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки                 (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Лефортовский районный суд адрес.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1  30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

 

 

Судья                                                                                   А.И. Каргальцев

1

05-1859/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 26.11.2023
Ответчики
Стаферов Д.А.
Другие
Госохотинспекция Владимирской области
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Каргальцев А.И.
Статьи

Ст. 20.25, Ч. 1

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.10.2023
Постановление о назначении административного наказания

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее