Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-15981/2019 от 04.12.2019

РЕШЕНИЕ

г.Москва дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя наименование организации фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление начальника технической инспекции фио по делу № 19-44-К38-00038/01 от дата, которым наименование организации, юридический адрес: адрес, ИНН 5001061220, ОГРН 1075001001580, было подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма в доход государства по ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника технической инспекции фио по делу № 19-44-К38-00038/01 от дата наименование организации было подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма по ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях, а именно: дата по адресу: адрес, установлено, что подрядной организацией наименование организации, при проведении работ по ордеру №19090059 от дата, производятся земляные работы для установки адрес и размещение адрес без соответствующего ордера (траншея примерно 150-170 п.м., адрес 2-шт.). Указанные земляные работы и размещение адрес не заявлены в ордере №19090059 от дата, приложенному к ордеру графике производства работ, и проекта производства работ, что является нарушением п.1.2 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в адрес», утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 299-ПП.

Не согласившись с данным постановлением наименование организации обратилось с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, так как установленные должностным лицом обстоятельства не соответствует фактическим обстоятельствам дела. наименование организации ни на дату обращения (дата), ни на дату обнаружения правонарушения (дата) земляные работы для установки трансформаторной подстанции и размещение трансформаторной подстанции не производило. При составлении протокола присутствовал представитель наименование организации по доверенности, который также сообщал, что наименование организации установку трансформаторной подстанции не производило, о чем указано в Протоколе об административном правонарушении № 19-44-КЗ6-00038/01 от дата. Доказательств, подтверждающих факт установки трансформаторной подстанции именно наименование организации, ОАТИ не представлено. В Постановлении также не указано на основании чего ОАТИ было установлено, что наименование организации является субъектом правонарушения. Те же земляные работы, которые выполняло наименование организации, производились с полным соблюдением требований, установленных п. 1.2 Правил: на основании оформленного ордера (разрешения) № 19090059 от дата, в срок действия ордера, с соблюдением цели проведения работ и сроков их выполнения работ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы считаю, что постановление начальника технической инспекции фио по делу № 19-44-К38-00038/01 от дата в отношении наименование организации подлежит оставлению без изменения, поскольку в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Так в соответствии с п. 1.2 постановления Правительства адрес от дата № 299-ПП если иное не установлено Правительством Москвы, проведение земляных работ, установка временных ограждений, размещение временных объектов в адрес производится на основании разрешения, выданного уполномоченным органом исполнительной власти адрес (далее - ордер (разрешение). Проведение земляных работ, установка временных ограждений, размещение временных объектов в адрес при отсутствии ордера (разрешения), при истечении срока действия ордера (разрешения), с несоблюдением цели проведения работ, указанной в ордере (разрешении), не допускается и является основанием для привлечения к ответственности, установленной законодательством. Проведение земляных работ, установка временных ограждений, размещение временных объектов должны осуществляться в соответствии с оформленным в установленном порядке проектом проведения (производства) земляных работ (установки временных ограждений, размещения временных объектов).

дата должностным лицом по адресу: адрес, выявлено нарушение проведения земляных работ, которые не заявлены в ордере № 19090059 от дата. То, что данные работы проводятся наименование организации также было установлено должностным лицом. Таким образом, вывод о виновности наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.18 Кодекса адрес об административных правонарушениях сделан при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, в частности на таких как протокол об административном правонарушении, предписание об устранении нарушений, рапортом о выявленных нарушениях, обращением жителей по факту производства работ и ордером, выданным наименование организации на прокладку инженерных сетей и сооружений. Порядок производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении наименование организации нарушен не был.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях наименование организации состава административного правонарушения несостоятельны и опровергаются приведенными выше доказательствами. Нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами. При назначении наказания, учтены характер совершенного административного правонарушения и назначено наказание предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба наименование организации удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника технической инспекции фио по делу № 19-44-К38-00038/01 от дата в отношении наименование организации оставить без изменения, а жалобу наименование организации без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10- ти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения.

Судья: