Решение по делу № null от 11.01.2013

Судья Горячева О.С. Дело №33-1985/57

Докладчик Тамаров Ю.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего                     Тамарова Ю.П.

судей                                     Бажанова А.О.

Ганченковой В.А.

при секретаре судебного заседания                     Хальмеевой И.Р.

с участием прокурора              Межевовой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 ноября 2012 года в городе Саранске дело по апелляционному представлению помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарайкина А.И. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 5 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия

установила:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пижонова С.В., освобождаемого из мест лишения свободы на 3 года, с административными ограничениями, установленными статьёй 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.4-7).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 5 июля 2012 года заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворено частично.

Суд первой инстанции постановил:

установить в отношении Пижонова Сергея Валентиновича, 13 октября 1976 года рождения, уроженца г. Саранск Республики Мордовия, освобождаемого из мест лишения свободы 27 сентября 2012 года, административный надзор на срок 2 года;

установить в отношении Пижонова С.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток;

срок административного надзора, установленного в отношении Пижонова С.В., исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.34-37).

В апелляционном представлении помощник Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарайкин А.И. просит решение суда изменить в части установления в отношении Пижонова С.В. административный надзор на срок 6 лет после освобождения, в остальной части решение оставить без изменения (л.д.45).

В судебное заседание Пижонов С.В., представитель заявителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления адресатам почте судебных извещений с уведомлением о вручении (л.д.68 и 69), и телеграммы Пижонову С.В (л.д.72), о причинах неявки суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании прокурор дал заключение, в котором просил решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 5 июля 2012 года в части установлений административных ограничений оставить без изменения, а в части установления срока административного надзора изменить, установив данный срок на 6 лет со дня освобождения.

Проверив в интересах законности, которой не может отвечать неправильное определение срока административного надзора, решение суда в полном объёме, судебная коллегия находит его подлежащим изменению.

Как установлено судом первой инстанции, что Пижонов С.В. на основании приговора Ленинского районного суда г. Саранск от 10 июня 2008 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренном частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в силу части 5 статьи 69 данного Кодекса с учётом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 7 сентября 2011 года ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору суда преступление совершено Пижоновым С.В. при опасном рецидиве преступлений.

Срок отбытия осужденным Пижоновым С.В. наказания, установленного вышеуказанным приговором суда, истекает 27 сентября 2012 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости установления административного надзора в отношении Шадрина Р.А. является правильным.

Перечень административных ограничений, установленных в отношении Пижонова С.В., соответствует положениям статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако при определении срока административного надзора суд первой инстанции неправильно истолковал закон.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Пижонов С.В. имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое на основании части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются тяжкими преступлениями, то эта судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора в отношении Пижонова С.В. подлежит установлению в пределах шести лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Исходя из того, что после отбытия наказания прошло 53 дня административный надзор в отношении Пижонова С.В. подлежит установлению на срок 5 лет 10 месяцев 8 дней.

Таким образом, довод апелляционного представления о том, что решение суда необходимо изменить в части установления в отношении Пижонова С.В. административный надзор на срок 6 лет после освобождения нашёл своё подтверждения и представление подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 5 июля 2012 года изменить в части, установить в отношении Пижонова Сергея Валентиновича, 13 октября 1976 года рождения, уроженца г. Саранск Мордовской АССР, освобождённого из мест лишения свободы 27 сентября 2012 года, административный надзор на срок 5 лет 10 месяцев 8 дней, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Судья-председательствующий                         Ю.П. Тамаров

судьи                                         А.О. Бажанов

В.А. Ганченкова