Приговор по делу № 1-308/2012 от 12.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 г.                                                                                                           г. Алапаевск.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Баланюка Г.И.

с участием государственного обвинителя : прокурора Осипенка А.В.

адвоката Кузнецовой Л.Г.

при секретаре Смирновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Карпова Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении им преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 1 и 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

исследовав материалы дела, суд

                                                                     установил:

Карпов Д.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни, а также угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         Преступления он совершил в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Карпов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своими приятелями, пришли в дом <адрес>, к проживающему в нем ФИО1, с целью выяснения отношений с последним.

          В доме между Карповым Д.А. и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой Карпов Д.А. подошел к ФИО1, и на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком в лицо и не менее двух ударов ногами по телу, причинив ему физическую боль.

          Затем Карпов Д.А. вышел во двор дома, где взял деревянный черенок, с которым вернулся в дом. Войдя в дом Карпов Д.А. вновь подошел к ФИО1 и стал словесно угрожать ему убийством, которую последний в создавшейся ситуации воспринял реально.

После чего, подсудимый умышленно нанес ФИО1 не менее одного удара черенком по лицу, причинив последнему повреждение в виде сотрясения головного мозга, осложнившегося развитием центральной церебральной атрофией 3-й степени, повлекшее за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека.

           В судебном заседании подсудимый Карпов Д.А вину свою признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его брат ФИО4, который рассказал ему, что был в гостях у ФИО1 и забыл там свой сотовый телефон.

            После разговора с братом он предложил ФИО3 и ФИО2 сходить домой к ФИО1, чтобы узнать про телефон. Ребята согласились. К ФИО1 они пришли в вечернее время. ФИО1 их впустил в дом, где они снова стали распивать спиртное. Затем он стал спрашивать у ФИО1 про телефон ФИО4, на что ФИО1 ответил, что не знает где телефон. После этого, между ним и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он кулаком ударил ФИО1 по лицу, от чего ФИО1 упал со стула на пол.

      Он встал и подошел к лежащему ФИО1 и ударил его три раза кулаком по лицу. Затем он перестал бить ФИО1. ФИО1 поднялся и стал всех выгонять из дома.       Он вышел из дома и на крыльце увидел деревянный черенок, который взял с собой и зашел в дом.

          Ему не понравилось, что ФИО1 выгоняет их из дома, после чего он подошел к ФИО1 и черенком ударил ФИО1 по голове, от удара ФИО1 упал на пол.     Угроз убийством он ФИО1 не высказывал.

        Суд считает, что вина подсудимого Карпова Д. нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

           Так, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в доме <адрес>, нанесли ему побои, причинив физическую боль, угрожали физической расправой, которую на тот момент он воспринял реально.                                             (л.д. 2).

             Вина Карпова подтверждается следующими доказательствами:

           протоколом явки с повинной Карпова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 несколько ударов кулаком по лицу и нанес ФИО1 один удар деревянным черенком по голове.                                                                                        (л.д. 16).

        - показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что он проживает в <адрес>. В середине апреля этого года, ночью, он проснулся от того, что в окно его дома, залетел камень. После этого в окна его дома стали стучать, кричать, угрожать ему, требуя, чтобы он открыл двери. Он вынужден был открыть двери.

         В дом вбежали трое ребят, среди которых был Карпов. Последний подбежал к нему и ударил в лицо.

          Затем он увидел, как Карпов выбежал из его дома, вернулся домой с черенком в руках, которым стал размахивать перед ним и кричать, что убьет его, после чего Карпов нанес ему удар черенком в область лба. От нанесенного удара он упал на пол.

          После того как он упал, Карпов стал пинать его ногами по телу. При этом Карпов постоянно кричал, что убьет его. От ударов он потерял сознание. Очнувшись, увидел, что Карпов стоит возле него.

Карпов сказал ему, держа в руке черенок от лопаты, что если он пойдет в полицию, то вообще убьет его. При этом, Карпов продолжал размахивать перед ним черенком. Он испугался за свою жизнь, так как угроза убийством была реальная. Карпов наносил ему удары ногами, и в его руках находился черенок от лопаты.

        Он все это время лежал на полу в спальной комнате. После этого они все ушли из его дома. На его лице от нанесенного удара в области лба и левого века остались шрамы.

         В суде потерпевший заявил, что он в настоящее время не считает, что имеющийся у него рубец на лице, является для него обезображивающим.

-         В ходе следствия была проведена очная ставка между ФИО1 и Карповым. В ходе очной ставки ФИО1 пояснил, что телесные повреждения ему были причинены Карповым Д.А., который деревянным черенком нанес ему один удар по лицу. От удара черенком он упал, после чего ему наносились удары ногами по телу, кто наносил ему удары ногами, он не помнит, к тому же он не помнит, чтобы ему наносились удары руками.

            В момент причинения телесных повреждений Карпов Д.А. высказывал в его адрес угрозы убийством «если не отдашь телефон, то я тебя убью». После его избиения, когда Карпов уходил из его дома, то Карпов снова высказал угрозу убийством в виде «если я обращусь в полицию, то он придет и добьет меня».

Карпов Д.А. с показаниями ФИО1 согласился частично, в том, что он действительно один раз ударил его деревянным черенком по голове, к тому же он нанес ФИО1 3-4 удара кулаками по лицу.

      Не согласен с показаниями ФИО1 в том, что он наносил ему удары ногами и высказывал в его адрес угрозы убийством.

(л.д. 94-95).

        - Из показаний свидетеля ФИО2. оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и исследованных в судебном заседании в связи с его неявкой, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом ФИО3 и Карповым Д. находились в <данные изъяты>, где распивали спиртное.

Карпов предложил сходить поговорить с мужчиной по поводу телефона его брата ФИО4. Они согласились. Недопив «джин» Карпов повел его и Якимова к дому мужчины, с которым он хотел поговорить.     

Карпов привел их на ул. <данные изъяты> к угловому дому, номер дома не знает. Карпов постучал в окно дома, потом в двери. Из дома к ним на улицу вышел мужчина, ранее ему не знакомый, видел его впервые. Карпов называл этого мужчину по имени ФИО1. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Карпов сказал ФИО1, что нужно поговорить. ФИО1 пригласил их в дом.

          Они прошли в дом и находились в комнате, где Карпов и ФИО1 сидели за столом, он стоял возле двери, ФИО3 сидел на диване. Все вместе они стали распивать принесенный «джин». Карпов спрашивал у ФИО1, где телефон его брата, на что ФИО1 говорил, что он телефон его брата не брал. Допив «джин» он, Карпов и ФИО3 ушли от ФИО1. Втроем они пошли в магазин, где купили одну или две 1,5 литровых бутылки «джина».

         После они пришли к дому <адрес>, где стали распивать «джин».

         Там Карпов снова предложил сходить к ФИО1, Карпов хотел, что-то спросить у него. Они согласились. Придя к дому ФИО1, Карпов стал стучать в окно и двери дома. ФИО1 сначала долго не выходил, но потом все-таки открыл им дверь, и они прошли в дом. В комнате Карпов и ФИО1 сели за стол, ФИО3 сел на диван, он стоял возле дверей. Все стали распивать спиртное «джин».

Карпов стал разговаривать с ФИО1 по поводу телефона его брата ФИО4. Он в их разговор не вмешивался, внимания на них не обращал, общался в это время с ФИО3.

        Затем он услышал, что между Карповым и ФИО1 стала происходить словесная ссора, в ходе которой Карпов встал со стула и подошел к ФИО1, после чего Карпов кулаком два раза ударил ФИО1 по лицу. От ударов Карпова ФИО1 упал на пол.

         Затем Карпов ногой несколько раз ударил ФИО1 по телу. Он оттолкнул Карпова от ФИО1, чтобы тот прекратил его бить. ФИО1 продолжал лежать на полу. После этого Карпов вышел из дома во двор и практически сразу вернулся обратно.

         В руке у Карпова он увидел деревянный черенок. Карпов с черенком подошел к ФИО1 и стал кричать на него, говорил, чтобы тот вернул телефон, а не то хуже будет, при этом он не слышал, чтобы Карпов высказывал ФИО1 угрозы убийством. ФИО1 продолжал лежать на полу.

          Затем Карпов деревянным черенком два раза ударил по голове ФИО1. После второго удара черенок обломился, после чего Карпов тут же бросил черенок. От ударов нанесенных черенком, у ФИО1 по лицу побежала кровь. После этого они все ушли. Первым из дома ФИО1 вышел Карпов, он и ФИО3 вышли следом.

(л.д. 91-92).

       - Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и исследованных в судебном заседании в связи с его неявкой в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точного числа не помнит, он вместе с ФИО2 распивали спиртное. Находились в <адрес>. От выпитого спиртного он сильно опьянел. Затем к ним пришел Карпов Д.А.. Вместе они продолжили распивать спиртное «джин».

Карпов предложил сходить к какому-то мужчине, поговорить по поводу телефона его брата ФИО4. Они согласились. Втроем они пришли на <адрес>, где подошли к угловому дому. Карпов постучал в окно дома, из дома вышел мужчина, ранее ему не знакомый, видел его впервые. Карпов называл его по имени ФИО1.

       Они все зашли в дом, где находились в комнате. Он сел на кровать возле входных дверей, Инаков стоял рядом, Карпов и ФИО1 сначала стояли, затем сели за стол. Затем он помнит, что он выпил из бутылки «джин» и что между Карповым и ФИО1 происходила ссора. Дрались ли они, он не помнит, т.к. видимо сильно опьянел. Как он уходил из дома, он не помнит. Проснулся он у себя дома.

      Позднее от Инакова он узнал, что когда они приходили домой к ФИО1, то там Карпов избил ФИО1.

(л.д. 93).

        Свидетель ФИО4 показал, что примерно в середине апреля 2012 года, в дневное время, он был в гостях у ФИО1, где забыл свой сотовый телефон. Об этом он рассказал Карпову. Он не просил, чтобы Карпов разобрался с ФИО1.

        На следующий день     ему позвонил брат Карпов и рассказал ему, что он вместе со своими знакомыми ребятами ходили домой к ФИО1, чтобы разобраться по поводу пропажи его телефона, но телефона они у ФИО1 не нашли, при этом Д. сказал, что они сильно избили ФИО1.

        Свидетель ФИО5 показал, что Карпов ему рассказывал, что они ходили к ФИО1 разобраться с ним по поводу пропажи телефона у ФИО4. Дома у ФИО1 между ними произошел конфликт, в ходе которого он избил ФИО1.

Вина Карпова также подтверждается и другими собранными доказательствами:

       - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена ограда дома <адрес>. Вход в ограду дома осуществляется с восточной стороны через деревянные двери. Большая часть ограды перекрыта односкатной крышей. В ограде на момент осмотра обнаружен фрагмент деревянного черенка цилиндрической формы, длиной более 1 метра. На черенке при визуальном осмотре обнаружены темно-бурые пятна, похожие на кровь. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что данным черенком ему были нанесены побои. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный фрагмент деревянного черенка изъят, к черенку прикреплена пояснительная записка с пояснительной надписью.

(л.д. 29-31).

           Заключением судебно-медицинской экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 было причинено повреждение в виде сотрясения головного мозга в результате ударов тупыми твердыми предметами осложнилось развитием центральной церебральной атрофией 3-й степени, давностью соответствует обстоятельствам дела, повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Обнаруженные при осмотре рубцы на лице являются следствием заживления ушибленных ран.

       Ушибленные раны на лице являются точками приложения силы, входят в единый морфологический комплекс черепно-мозговой травмы и отдельно судебно-медицинской квалификации по степени тяжести телесных повреждений не подлежат.

(л.д. 47-48).

        По заключению эксперта за № Д от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные при осмотре рубцы на лице потерпевшего ФИО1 являются неизгладимым следствием заживления ушибленных ран.

(л.д. 72-73).

         В судебном заседании государственный обвинитель предложил переквалифицировать действия Карпова со ст. 111 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации на ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Учитывая позицию государственного обвинителя, а также мнение самого потерпевшего, считающего, что мелкий шрам не обезображивает его лицо, суд переквалифицирует действия Карпова со ст. 111 ч 1 на ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

        Действия по ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицированы верно, как угроза убийством, если имелись основания опасаться их осуществления.

        При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

.     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                                               ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░ 1 ░ 119 ░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

           - ░░ ░░. 112 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 ░░░░░;

          - ░░ ░░. 119 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░;

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 480 ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░░░░░░░ ░.░.