Решение по делу № 2-5748/2014 от 28.08.2014

№ 2 – 5748/14 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Лагушиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Михайлову В. А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 200 руб. и пени в размере 265 руб. 65 коп., начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований указано, что ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку налог не был своевременно уплачен ответчиком, истец начислил пени и направил в адрес ответчика требование. Транспортный налог и пени до настоящего времени не уплачены.

Представитель истца – Полисандрова О.С., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – Михайлов В.А. о месте и времени слушания дела извещался, в суд не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ и п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика после получения им налогового уведомления о подлежащей уплате в бюджет сумме налога не ранее 1 ноября года налогового периода, которым, согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела в ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся владельцем автомобиля марки <данные изъяты> /л.д. 9/.

Согласно списку почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за указанное транспортное средство /л.д. 10, 11/.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа /л.д. 12, 13/.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика Михайлова В.А. недоимки по транспортному налогу /л.д. 14/.

В заявлении об отмене судебного приказа ответчик не привел доводов относительно незаконно поданных требований о взыскании транспортного налога, а лишь представил возражения относительно его вынесения.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени.

Расчет пени представлен в материалы дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены на сумму 265,65 руб., расчет судом проверен, является правильным /л.д. 4/.

При таком положении дела, учитывая, что ответчик возражений на иск не представил, сведений о погашении ответчиком задолженности по транспортному налогу в материалах дела не имеется, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Михайлову В. А. о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Михайлова В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 200 руб. и пени в размере 265 руб. 65 коп., взыскав всего 4 465 руб. 65 коп.

Взыскать с Михайлова В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в доход Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья