Постановления по делу № 16-3050/2021 от 05.04.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                № 16-3050/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                             10 июня 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи по 64 судебному участку Иркутского района Иркутской области от 08 августа 2019 г. и решение Иркутского районного суда Иркутской области от 21 августа 2020 г., вынесенные в отношении Ескина Андрея Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи по 64 судебному участку Иркутского района Иркутской области от 08 августа 2019 г. Ескин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 21 августа 2020 г. постановление от 08 августа 2019 г. изменено в части указания в вводной части постановления даты рождения Ескина А.О. – 29.07.1982.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Ескина А.О. – Масленников С.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 09 марта 2019 г. в 10 час. 40 мин. на 10 км автодороги Р-258 Байкал Иркутский район Ескин А.О. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9); видеозаписью (л.д.13) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 марта 2019 г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического прибора Alkotect 6810 с заводским номером ARCO-0163, дата последней проверки прибора 06 апреля 2018 г., у Ескина А.О. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования – 0,84 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ескин А.О. согласился, о чем свидетельствует его письменное подтверждение, удостоверенное его личной подписью.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Ескиным А.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба рассмотрена судьей районного суда в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Все процессуальные документы составлены в отношении Ескина Андрея Олеговича, личность которого устанавливалась должностным лицом на основании водительского удостоверения. В протоколе об административном правонарушении отражены персональные данные Ескина А.О., в том числе дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., протокол подписан Ескиным А.О. без замечаний. Названные персональные данные соответствуют сведениям, указанным в имеющихся в деле ксерокопии паспорта (л.д. 20,21), карточке операции с водительским удостоверением (л.д. 65).

Неверное указание в протоколе об отстранении от управления транспортным средством даты рождения Ескина А.О. правильно расценено мировым судьей как техническая ошибка, не влияющая на существо рассматриваемого дела и не свидетельствующая о том, что протокол составлен в отношении иного лица.

Неточность в указании даты рождения в водной части постановления мирового судьи устранена судьей районного суда. На основании имеющихся в деле документов, дата рождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена ДД.ММ.ГГГГ г.

Ставить под сомнение, что по делу привлечено иное лицо, оснований не имеется.

Кроме того, на видеозаписи процессуальных действий, имеющейся в материалах дела, гражданин, в отношении которого составлялся административный материал, лично представился Ескиным А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его личность имеет визуальное сходство с фотографическими изображениями на документах, удостоверяющих личность.

Постановление о привлечении Ескина А.О. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Наказание назначено в размере санкции, предусмотренной данной статьей.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные решения сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи по 64 судебному участку Иркутского района Иркутской области от 08 августа 2019 г. и решение Иркутского районного суда Иркутской области от 21 августа 2020 г., вынесенные в отношении Ескина Андрея Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ескина А.О. – Масленникова С.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                        И.В.Конкина