Приговор по делу № 1|1|-5/2014 (1|1|-132/2013;) от 02.12.2013

Дело № 1/1/-5/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 16 января 2014 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Скопинцевой Ю.В.,

подсудимой Славновой Т.С.,

защитника Ключниковой Т.В., представившей удостоверение ... и ордер ....,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Славновой Т.С.,...

...обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Славнова Т.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15.06.2013г., в период времени с 23 час. 00 мин. до 24 час. 00 мин. законно находясь в доме, принадлежащем Х.Р., расположенном по адресу: ..., зная о наличии денежных средств на лицевом счете ... и зная о месте нахождения привязанной к указанному лицевому счету банковской карты ..., выданной на имя Х.Р., решила совершить тайное хищение денежных средств при помощи указанной банковской карты с указанного лицевого счета. В осуществлении своего преступного умысла, Славнова Т.С., находясь в зале дома Х.Р., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тай­ное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, взяла с подоконника в зале банковскую карту ... и, зная ее пин-код, в тот же период времени, в банкомате ..., расположенном по адресу: ...», сняла при помощи указанной банковской карты с лицевого счета ..., денежные средства в сумме ... рублей, тем самым тайно похитила их.

После чего Славнова Т.С. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распо­рядившись ими по своему усмотрению, причинив собственнику Х.Р. значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Она же, Славнова Т.С., 13.07.2013г., в период времени с 16 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., зная о том, что 13.07.2013г. на лицевой счет ..., будут перечислены денежные средства, решила их тайно похитить. В осуществлении своего преступного умысла, Славнова Т.С., действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тай­ное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, имея при себе привязанную к указанному лицевому счету банковской карты ..., похищенную ею ранее у Х.Р., зная ее пин-код Х.Р., в тот же период времени, в банкомате ..., расположенном по адресу: ... при помощи указанной банковской карты пыталась тайно похитить денежные средства в сумме ... рублей с лицевого счета ..., однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме ... рублей, не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как банковская карта была заблокирована по заявлению Х.Р. и изъята банкоматом.

В судебном заседании подсудимая Славнова Т.С. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, согласна с ним, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ключникова Т.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство и пояснила, что последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ее подзащитной разъяснялись и понятны.

Потерпевшая Х.Р. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, ущерб ей возмещен в полном объеме, просила не лишать подсудимую свободы.

Прокурор Скопинцева Ю.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимой Славновой Т.С., поскольку оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Славновой Т.С. по факту кражи денежных средств у потерпевшей Х.Р., суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Славновой Т.С. по факту покушения на кражу денежных средств у потерпевшей Х.Р., суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой Славновой Т.С., суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Славновой Т.С., суд признает явку с повинной, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Суд учел посредственные характеристики подсудимой по месту жительства, размер причиненного ущерба, а также мнение потерпевшей которая указала, что ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимой она не имеет и просит не лишать ее свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Славновой Т.С., судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий после совершенного подсудимой преступления, суд считает возможным для ее исправления назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенных Славновой Т.С. преступлений и не находит оснований для изменения категорий преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: банковскую карту ...», хранящуюся при уголовном деле, передать по принадлежности потерпевшей Х.Р.; чек на изъятие ...., выписку из лицевого счета по вкладу ..., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Славнову Т.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на один год пять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год семь месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения в отношении Славновой Т.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Абдулинский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.Г. Бугаец