ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2018 года № 2-1068
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шаймарданову Р.Г. о досрочном взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что 17.05.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Шаймардановой Р.Ф. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил Шаймардановой Р.Ф. кредит в размере 300 000 рублей на срок по 17.05.2016 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,5% годовых. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору перед банком заключен договор поручительства с Шаймардановым Р.Г., согласно которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за надлежащее исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору.
Кроме того, 11.09.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Шаймардановой Р.Ф. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил Шаймардановой Р.Ф. кредит в размере 1 700 000 рублей на срок по 09.09.2016 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,5% годовых. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору перед банком заключен договор поручительства с Шаймардановым Р.Г., согласно которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за надлежащее исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору.
Также, 18.03.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Шаймардановой Р.Ф. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил Шаймардановой Р.Ф. кредит в размере 900 000 рублей на срок по 17.03.2017 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,5% годовых. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору перед банком заключен договор поручительства с ответчиком, согласно которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за надлежащее исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору. Ответчик обязался ежемесячно погашать сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, однако до настоящего времени не исполнил обязательства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 1649765,38 руб., в возврат госпошлины 16449 руб.
Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту.
3 лицо Шаймарданова Р.Ф. о дне слушании дела извещена.
Суд приходит к следующему.
Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела, 17.05.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Шаймардановой Р.Ф. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил Шаймардановой Р.Ф. кредит в размере 300 000 рублей на срок по 17.05.2016 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,5% годовых.
Кроме того, 11.09.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Шаймардановой Р.Ф. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил Шаймардановой Р.Ф. кредит в размере 1 700 000 рублей на срок по 09.09.2016 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,5% годовых.
Также, 18.03.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Шаймардановой Р.Ф. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил Шаймардановой Р.Ф. кредит в размере 900 000 рублей на срок по 17.03.2017 года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,5% годовых.
Согласно договорам поручительства № от 17.05.2013г., № от 11.09.2013г., № от 18.03.2014г. Шаймарданов Р.Г. обязался перед Банком отвечать за исполнение Шаймардановой Р.Ф. всех обязательств перед кредитором по кредитным договорам № от 17.05.2013г., № от 11.09.2013г., № от 18.03.2014г, заключенным между Шаймарданова Р.Ф. и ПАО «Сбербанк России».
Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
Определением Арбитражного суда РТ от 25.12.2017г. по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в отношении Шаймардановой Р.Ф. введена реструктуризация долгов гражданина. Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на общую сумму 1 649 765 руб. 38 коп.включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Шаймардановой Р.Ф..
Общая сумма задолженности перед Банком на 13.11.2017 года составляет 1649765,38 руб., в том числе: по кредитному договору № от 17.05.2013г. 79 72,93 руб., в том числе: ссудная задолженность 52936,29 руб., задолженность по процентам за кредит 1646,55 руб., задолженность по неустойке 24790,09 руб.; по кредитному договору № от 11.09.2013г. 911380,38 руб. в том числе: ссудная задолженность 574763,37 руб., задолженность по процентам за кредит 76952,07 руб., задолженность по неустойке 259 664,94 руб.; по кредитному договору № от 18.03.2014г. 659012,07 руб., в том числе: ссудная задолженность 465649,53 руб., задолженность по процентам за кредит 86934,26 руб., задолженность по неустойке 106428,28 руб.
Данный расчет никем не оспаривался, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 16 449 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать с Шаймарданова Р.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1649765 ( один миллион шестьсот сорок девять тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 38 коп., 16 449 руб. в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: