Постановления по делу № 16-2767/2021 от 25.03.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

         № 16-2767/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                             11 мая 2021 г.

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 25 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Бурлакова Павла Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 25 сентября 2019 г. Бурлаков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 8 октября 2019 г.

В протесте заместитель прокурора Забайкальского края Магомедов Т.Ф. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Бурлаков П.С., уведомлённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 25 сентября 2019 г. Бурлаков П.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что он 13 сентября 2019 г. в 17 час. 00 мин. на ул. Советской, д. 77 в с. Кыра Забайкальского края, управлял транспортным средством – автомобилем «TOYOTA №», государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением следователя СО МО МВД России «Акшинский» от 28 августа 2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 13 сентября 2019 г. в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. Бурлаков П.С., управляя автомобилем «Тойота №», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Советская с. Кыра Кыринского района Забайкальского края в районе дома № 68 допустил наезд на пешехода ФИО, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате ДТП пешеходу ФИО был причинен тяжкий вред здоровью.

26 декабря 2020 г. следователем группы по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отделения полиции по Кыринскому району следственного отделения МО МВД России «Акшинский» вынесено постановление о привлечении Бурлакова П.С. в качестве обвиняемого по данному уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

Таким образом, при квалификации действий Бурлакова П.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 25 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Бурлакова П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 25 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Бурлакова Павла Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда                И.А. Бородкин