Определение по делу № 2-2734/2018 ~ М-2374/2018 от 05.07.2018

                № дела 2-2734/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Салтыкову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Ачинский городской суд с иском к Салтыкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковое заявление было принято судом к производству и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2734/2018.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился, в исковом заявлении представитель истца Меркулова Е.С., действующая по доверенности от 28.08.2017 г., дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.4,34).

Ответчик Салтыков А.А., надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела с его согласия СМС-сообщением (л.д. 56, 62), в зал суда не явился, представил заявление о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Козульский районный суд, поскольку он с июня 2017 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Козульский районный суд следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности истцом АО «АЛЬФА-БАНК» местом жительства и регистрации ответчика Салтыкова А.А. указан адрес <адрес>, содержащийся в кредитном договоре от 02.02.2017 г. (л.д.3,17-18).

Между тем, согласно данным адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» ответчик Салтыков А.А. с 23.06.2017 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 50).

Данный адрес места жительства указан в направленном мировому судье заявлении об отмене судебного приказа (л.д.93).

В ходе рассмотрения дела ответчик Салтыков А.А. представил копию своего паспорта с отметками о регистрации в <адрес> (л.д. 54).

Таким образом, АО «АЛЬФА-БАНК» предъявлен иск к ответчику, местом постоянного жительства которой является адрес: <адрес>, при этом чьи-либо права на объект недвижимости, находящийся в г. Ачинске и Ачинском районе, и позволявший бы истцу предъявить иск по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения данного объекта, не оспариваются, требования о взыскании денежной суммы носят имущественный характер.

Принимая во внимание, что при указанных обстоятельствах спор о праве на объект недвижимости, расположенный в г. Ачинске и Ачинском районе отсутствует, иск предъявлен истцом по ранее известному месту жительства заемщика, который в настоящее время зарегистрирован по месту нахождения в Козульской районе, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде не имеется, и дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ. В связи с этим, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, а дело подлежит передаче в Козульский районный суд по подсудности по месту жительства ответчика Салтыкова А.А.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2734/2018 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Салтыкову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Козульский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                          Е.А. Ирбеткина

2-2734/2018 ~ М-2374/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Салтыков Александр Аркадьевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Ирбеткина Елена Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
05.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Подготовка дела (собеседование)
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2018Дело оформлено
31.08.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее