Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1596/2016 от 27.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 августа 2016 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре Обуваевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/16 по иску Асмолова ТА к АО «ТН» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Асмолов Т.А. обратился в суд с иском к АО «ТН» о признании права собственности на жилое помещение.

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явился (*** года; *** года).

Представитель ответчика АО «ТН» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «***» по доверенности *** в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьих лиц ***, ООО *** по доверенности *** в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Асмолова ТА к АО «ТН» о признании права собственности на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В.Гусева