Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-0642/2019 от 11.03.2019

1

 

Дело № 12-642/19

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес                                                                дата

 

        Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя адрес на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183438112535 от дата,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

        дата в Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя адрес на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183438112535 от дата о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с  представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из представленных в суд материалов, место совершения административного правонарушения находится по адресу: 82 км. 913 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р600 «Кострома-Иваново», адрес, куда распространяется юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, в связи с чем жалоба представителя адрес подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту совершения административного правонарушения. 

Указанное обстоятельство препятствуют рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Возвратить представителя адрес на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183438112535 от дата о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать вышеуказанное постановление в соответствующий суд при устранении выявленных недостатков.

        Копию настоящего определения направить представителю наименование организации для сведения.

 

 

Судья                                                                фио              

12-0642/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 23.03.2019
Ответчики
АО "Электроцентромонтаж"
Суд
Головинский районный суд
Судья
Базаров С.Н.
Статьи

Ст. 12.21.3, Ч.2

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.03.2019
Определение о возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее