Решение по делу № 3-146/2013 от 10.04.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомеда Магомед - Майсаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего в гор. Махачкала, ул.1-я Магистральная <НОМЕР>, по  ст.20.25  ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

Согласно протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенному судебным приставом - исполнителем  ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4>, <ФИО3> по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей. Несмотря на то, что указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> <ФИО3> штраф в установленный законом срок не оплатил.

Согласно ст.32.2 ч.5 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В суд <ФИО3> будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по административному делу не явился без уважительных причин.

Судом приняты все предусмотренные законом меры по обеспечению явки <ФИО3> в суд, в том числе уведомления и привод, однако обеспечить явку последнего в суд не представилось возможным, в связи с чем суд выносит решение по делу на основании имеющихся в нем материалов.

Совершение <ФИО3> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенному ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, постановлением о возбуждении исполнительного производства и Уведомлением о необходимости оплаты штрафа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя. 

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО2> Магомеда Магомед - Майсаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        <ФИО1>.

Вступило в законную силу <ДАТА6>

Срок предъявления к исполнению 1 год.

3-146/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №99 Советского района г. Махачкалы
Судья
Махмудов Омар Махмудович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
99.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее