Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 16.05.2023 по делу № 12-0317/2023 от 07.03.2023

12-317/2023

УИН 77MS0089-01-2023-000225-49

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                                           16 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио В, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ярцевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №89 адрес от 30 января 2023 года, которым Ярцева Елена Викторовна,  паспортные данные в адрес, гражданка РФ, проживающая по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №89 адрес от 30 января 2023 года Ярцева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а именно в том, что она 28 января 2023 года в 23 час. 00 мин. в районе дома 48 корп. 1 по адрес в адрес управляла транспортным средством – автомобилем «Инфинити Qx70» с регистрационный знак ТС, будучи лишённой права управления транспортными средствами.

Не согласившись с указанным постановлением, Ярцева Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №89 адрес от 30 января 2023 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Ярцева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявляла, сведения о рассмотрении жалобы в ее отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии Ярцевой Е.В., извещенной надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи  судебного участка №89 адрес от 30 января 2023 года по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела усматривается, что Ярцева Е.В. 28 января 2023 года в 23 час. 00 мин. в районе дома 48 корп. 1 по адрес в адрес управляла транспортным средством – автомобилем «Инфинити Qx70» с регистрационный знак ТС, будучи лишённой права управления транспортными средствами.

Факт управления Ярцевой Е.В. 28 января 2023 года транспортным средством будучи лишённым права управления транспортными средствами подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 29 января 2023 года, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому 28 января 2023 года в 23 час. 00 мин. в районе дома 48 корп. 1 по адрес в адрес водитель Ярцева Е.В. управляла транспортным средством – автомобилем «Инфинити Qx70» с регистрационный знак ТС, будучи лишённой права управления транспортным средством (л.д. 2).

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 января 2023 года, согласно которому уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых водитель Ярцева Е.В. была отстранена от управления указанным транспортным средством до устранения причины отстранения в связи с выявлением совершения водителем Ярцевой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д. 3).

- Рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес фио от 29 января 2023 года, подробно изложившего указанные обстоятельства допущенного нарушения (л.д. 4-6).

- Справкой инспектора по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес от 30 января 2023 года о выдаче Ярцевой Е.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д. 10).

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Домодедовского судебного адрес от 13 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2022 года, о лишении Ярцевой Е.В. права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, который не истёк на момент управления Ярцевой Е.В. транспортным средством 28.01.2023 (л.д. 14-19).

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях Ярцевой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3, 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, указание в рапорте инспектор ДПС ссылается на нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях указанного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу, возбужденному по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.

При наличии вступившего в законную силу постановления о лишении Ярцевой Е.В. права управления транспортными средствами, указание инспектором в протоколе об административном правонарушении на нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения является верным

Вопреки доводам жалобы, доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что после вступления постановления мирового судьи судебного участка №38 Домодедовского судебного адрес в законную силу, Ярцева Е.В. в нарушение требований статьи 32.7 КоАП РФ не сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД.

Следовательно, Ярцева Е.В. уклонялся от сдачи удостоверения, поэтому в соответствии с требованиями части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права был прерван.

При таком положении по состоянию на 28 января 2023 года являлась лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Указанные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, изложенные в указанных доказательствах, Ярцевой Е.В. объективно ничем не опровергнуты.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ярцевой Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ярцевой Е.В. в пределах, установленных санкцией частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с учётом отсутствия  обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ярцевой Е.В.,  и при наличии смягчающих административную ответственность Ярцевой Е.В.

При назначении Ярцевой Е.В. наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, мировым судьёй учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом  2, части  1 статьи  30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №91 ░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░: