Приговор по делу № 1-13/2017 (1-631/2016;) от 30.11.2016

Уголовное дело № 1-13/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                         16 января 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Хандошко Н.В.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

защитника - адвоката Никулина О.О., представившего удостоверение № 1721 и ордер № 93 от 13 января 2017 года,

подсудимого Некрасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Некрасова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Ачинске Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 14 сентября 2016 года около 20 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5,5 метрах в северо-западном направлении от переднего левого угла дома 44 по ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края, незаконно на безвозмездной основе приобрел оставленное на земле неустановленным следствием лицом вещество массой не менее 0,879 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1419 от 02 ноября 2016 года, содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

В целях дальнейшего личного потребления Некрасов А.А., не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе до 21 часа 50 минут 14 сентября 2016 года приобретённое им ранее наркотическое средство общей массой не менее 0,879 грамма, при этом часть наркотического средства Некрасов А.А., находясь в ограде дома 44 по ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края, 14 сентября 2016 года около 20 часов 25 минут употребил путём курения сигареты, содержащей наркотическое средство.

Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» при задержании Некрасова А.А. 14 сентября 2016 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут в ходе его личного досмотра в кабинете 1-25 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Гагарина, строение 34.

В судебном заседании подсудимый Некрасов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 14.09.2016 года он около 20 часов вышел из дома по адресу г. Ачинск, ул. Ленина 44 и около дома нашел полимерный пакет с застежкой с наркотическим веществом зеленоватого цвета. Поднял данное вещество и зашел в ограду указанного дома, где употребил часть вещества путем курения сигареты. Затем, когда шел по ул. Ленина г. Ачинска, его задержали сотрудники полиции и в дальнейшем в полиции, в ходе досмотра у него изъяли наркотическое вещество из заднего кармана штанов.

Вина Некрасова А.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемого, обвиняемого Некрасова А.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он вышел из своей квартиры по адресу: <адрес>, где проверял сохранность вещей. Когда он вышел за ворота ограды своего дома, то на земле, возле ворот, обнаружил сверток из изоляционной ленты серого цвета. Он стал подозревать, что это «закладка» наркотического средства, поскольку слышал от кого-то из знакомых о таком бесконтактном способе сбыта наркотических средства. Он решил поднять сверток и, если в нем окажется наркотическое средство, попробовать его, то есть потребить. Он поднял сверток, открыл его и обнаружил в нем бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилась измельченная растительная масса желто-коричневого цвета. Он понял, что это наркотическое средство. Он выбросил сверток сразу же, пакет с растительной массой он взял с собой, зашел в ограду дома. Он знал от знакомых, что наркотическое средство можно потребить путем курения. Около 20 часов 25 минут он достал находящиеся при нем сигарету и зажигалку, частично смешал табак сигареты и наркотическое средство, затем выкурил сигарету. После чего он почувствовал, что у него появилось опьянение. Он вышел из ограды своего дома и направился на автобусную остановку, но в районе пересечения ул. Ленина и ул. Куйбышева г. Ачинска он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где у него в присутствии двух понятых было изъято наркотическое средство. (л.д. 103 – 105, 112-114).

Некрасов А.А. в судебном заседании подтвердил ранее данные показания.

- показаниями свидетелей А.В., Ю.А., которые аналогично друг другу пояснили, что осенью 2016 года в период времени с 20 до 22 часов они принимали участие в качестве понятых при досмотре Некрасова А.А. в отделе полиции на ул. Гагарина г. Ачинска. В их присутствии сотрудники полиции из заднего кармана джинсов Некрасова изъяли полимерный пакет с веществом зеленого цвета. Данный пакет был упакован, были составлены соответствующие документы;

    - показаниями свидетеля Е.П., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в должности полицейского ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» он работает с 2013 года. 14.09.2016 года он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в патрульном экипаже АП-29 совместно с полицейским-водителем А.А. В 20 часов 50 минут 14.09.2016 года, проезжая по проезжей части ул. Ленина в г. Ачинске Красноярского края, в районе дома 49 указанной улицы, он обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину, который шел, шатаясь из стороны в сторону. Остановив автомобиль недалеко от указанного мужчины, представившегося впоследствии Некрасовым А. А., он вышел из автомобиля и подошел к мужчине. Представившись, он попросил мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность. На что мужчина представился Некрасовым А. А. и пояснил, что при себе у него документов, удостоверяющих личность, нет. Он спросил у Некрасова А.А. имеются ли при нём предметы, добытые преступным путём, или запрещённые к обороту предметы и вещества. Некрасов А.А. ответил отрицательно. При разговоре с Некрасовым А.А., запах алкоголя от последнего не исходил, но Некрасов А.А. вызвал у него подозрение на нахождение в состоянии опьянения: зрачки его глаз были расширены, речь невнятной, Некрасов А.А. плохо ориентировался в пространстве. Им было принято решение о доставлении Некрасова А.А. в отдел полиции г. Ачинска для дальнейшего разбирательства. Перед помещением Некрасова А.А. в служебный автомобиль с целью личной безопасности им был произведён наружный досмотр путём похлопывания по одежде задержанного на наличие запрещённых предметов, в ходе которого в правом заднем кармане джинсовых брюк, находившихся на Некрасове А.А., им был обнаружен бесцветный полиэтиленовый пакет с находившейся в нём растительной массой зеленоватого цвета. После доставления Некрасова А.А. в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, в кабинете 1-25 в присутствии двух понятых, которым им были разъяснены их права и обязанности, Некрасов А.А. был им досмотрен. В ходе личного досмотра у Некрасова А.А. был изъят из правого заднего кармана джинсовых брюк бесцветный полиэтиленовый пакет с находившейся в нём растительной массой зеленоватого цвета, упакованный затем им в бумажный конверт. По факту личного досмотра Некрасова А.А. и изъятия у него указанного бесцветного полиэтиленового пакета с находившейся в нём растительной массой зеленоватого цвета им был составлен протокол (л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля Е.М., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в должности дознавателя ОД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» она работает с 2003 года. 15 сентября 2016 года она находилась в дежурном наряде, когда в ночное время из дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ей поступило сообщение о том, что сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» задержан ранее незнакомый ей Некрасов А.А., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с растительной массой. По данному факту ею было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. После чего в присутствии двух понятых, ею в кабинете 1-15 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» у полицейского ОР ППСП МО МВД России Ачинский» Е.П., производившего личный досмотр Некрасова А.А., был изъят бумажный конверт с находящимся в нём бесцветным полимерным пакетом, содержащим растительную массу. Затем ею в присутствии двух понятых у Некрасова А.А. были получены смывы с рук. После чего ею была назначена экспертиза в рамках расследования дела об административном правонарушении. После того, как было приобщено заключение указанной экспертизы, согласно которой у Некрасова А.А. было изъято наркотическое средство синтетического происхождения, массой 0,879 грамм, дело об административном правонарушении по ст. 6.8 КоАП РФ было прекращено, так как в действиях Некрасова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Материал проверки был направлен в СО Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» для принятия решения в порядке ст.ст. 143-145 УПК РФ (л.д. 84-86).

Кроме изложенного выше, виновность Некрасова А.А. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Е.П. от 14.09.2016 г., согласно которому 14 сентября 2016 года, в 20 часов 50 минут, проезжая около д. 49 по ул. Ленина г. Ачинска он обратил внимание на парня, который шёл, шатаясь из стороны в сторону. Подъехав к данному гражданину, при разговоре с ним запах алкоголя от последнего не исходил. В ходе проведения наружного осмотра у Некрасова А.А. был обнаружен в правом заднем кармане джинсовых брюк бесцветный полимерный пакет с растительной массой зеленоватого цвета. Некрасов А.А. доставлен в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 12);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 14.09.2016 г., согласно которому при личном досмотре Некрасова А.А. был обнаружен и изъят из правого заднего кармана джинсовых брюк бесцветный полимерный пакет с растительной массой зеленоватого цвета, который затем был упакован в бумажный конверт (л.д. 13);

- заключением эксперта № 8742 от 12 октября 2016 года, согласно которому вещество массой 0,879 грамм, представленное на экспертизу в виде растительной массы, содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (л.д. 29-31);

- протоколом выемки, согласно которого 01.11.2016 года в кабинете 2-13 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» у дознавателя ОД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Е.М. был изъят бумажный конверт с находящимся в нём бесцветным полимерным пакетом, содержащим измельчённую растительную массу желтовато-коричневого цвета (л.д. 34-35);

    - протоколом осмотра предметов, согласно которому, был осмотрен: бумажный конверт с находящимся в нём бесцветным полимерным пакетом, содержащим измельчённую растительную массу желтовато-коричневого цвета (л.д. 40-43);

- заключением эксперта № 1419 от 02 ноября 2016 года, согласно которому вещество массой 0,859 грамм, представленное на экспертизу в виде растительной массы, изъятое 14.09.2016 г. в ходе личного досмотра Некрасова А.А., содержит в своём составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (л.д. 49-51);

- протоколом проверки показаний на месте от 03.11.2016 г., в ходе которого подозреваемый Некрасов А.А. указал, что именно на участке местности, расположенном в 5,5 метрах в северо-западном направлении от переднего левого угла дома 44 по ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края, 14 сентября 2016 года, около 20 часов 20 минут, он нашел бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством. Кроме того, в ходе проверки показаний на месте Некрасов А.А. указал, что именно на участке местности, расположенном в 19 метрах в западном направлении от переднего левого угла дома 44 по ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края, 14 сентября 2016 года, он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 21-25);

- заключением комиссии экспертов № 1599 от 01 ноября 2016 года, согласно которому Некрасов А.А. обнаруживает признаки умственной отсталости лёгкой степени с незначительными нарушениями поведения (F 70.09-по МКБ-10). На это указывают данные анамнеза и медицинской документации об отставании подэкспертного в психическом развитии с детства, выраженными трудностями усвоения школьной программы и трудовых навыков, что послужило причиной взятия его на психиатрический учёт, проведения военно-психиатрической экспертизы. Указанный диагноз подтверждается также и результатами настоящего судебно-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного конкретность мышления, малый запас знаний, незрелость отдельных суждений, признаки эмоциональной неустойчивости. Однако указанные особенности психики подэкспертного, при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, а также с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали Некрасова А.А. во время совершения деяния, в отношении которого он является подозреваемым, возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего судебно-психиатрического обследования, в период, относящийся к совершению им деяния, в отношении которого он является подозреваемым, Некрасов А.А. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного другого болезненного расстройства психической деятельности. Поэтому Некрасов А.А. мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Некрасов А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркотической и алкогольной зависимостью Некрасов А.А. не страдает (л.д. 152-155).

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства. Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что все экспертные исследования проведены специалистами – экспертами надлежащей квалификации. Выводы экспертов обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречий не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Некрасова А.А. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах выше указанных в настоящем приговоре нашли своё полное подтверждение. Вина Некрасова А.А. подтверждается его признательными показаниями, согласно которым, 14.09.2016 года около 20 часов 20 минут возле дома № 44 по ул. Ленина г. Ачинска он нашел полимерный пакет с наркотическим средством зеленого цвета, которое взял себе для личного потребления. Часть вещества употребил, а часть вещества у него изъяли сотрудники полиции в ходе его личного досмотра. Также вина Некрасова подтверждается показаниями свидетелей А.В., Ю.А., которые пояснили, что в их присутствии у Некрасова А.А. сотрудниками полиции изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета. Показаниями свидетеля Е.П., который пояснил, что им был задержан Некрасов А.А. у которого он обнаружил полимерный пакет с веществом, который изъял. Данные показания подсудимого Некрасова А.А. и свидетелей согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, согласно которым изъятое у Некрасова А.А. растительное вещество содержит в своем составе производное наркотического вещества, запрещенного к обороту на территории РФ. Размер указанного наркотического вещества относится к крупному размеру и определен на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002. Достоверность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются между собой.

Исследовав вышеприведенные доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Некрасова А.А., оснований для самооговора судом также не установлено.

Поведение подсудимого на предварительном следствии, в судебном заседании, материалы дела, в том числе заключение судебно - психиатрической экспертизы (л.д. 152 - 155), которое дано комиссией врачей, сомневаться в компетентности и объективности которых у суда нет оснований, свидетельствуют о том, что Некрасов А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Некрасова А.А. в отношении совершенных деяний суд признает вменяемым.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Некрасова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Некрасов А.А. не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает, состоит на учете в КГКУ «ЦЗН г. Ачинска» в качестве безработного, состоит на учете в филиале № 7 КГБУЗ ККПНД № 1 с диагнозом «Легкая умственная отсталость», с 24.10.2016 года состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Эпизодическое употребление ПАВ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртным, директором МБОУ «Средняя школа № 4» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Некрасова А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Некрасова А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания Некрасову А.А. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Некрасова А.А. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом также не установлено.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что Некрасову А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о процессуальных расходах на оплату труда адвоката по настоящему уголовному делу, с учетом того, что Некрасовым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, и решение о рассмотрении дела в общем порядке было принято по инициативе Ачинского межрайонного прокурора, а также, учитывая материальное положение Некрасова А.А., суд приходит к выводу об освобождении последнего от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката по настоящему уголовному делу и отнесении их за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Некрасова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Назначенное Некрасову А. А. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года возложив, при этом, на период испытательного срока на Некрасова А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные должностными лицами данного органа.

Меру пресечения Некрасову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

1) вещество в виде растительной массы, массой 0,879 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой красного цвета на горловине, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский»– хранить в камере хранения МО МВД России «Ачинский» до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 26064060.

2) сотовый телефон «NOKIA 105» («НОКИА 105»), серийный номер серийный №, с находящейся в нём сим-картой оператора связи «Мегафон», хранящийся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - вернуть по принадлежности Некрасову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья                                                                                             А.Ю. Бардин